Průvodce |
Karpattreky |
Horolezectví |
Cykloturistika |
Cestování |
Lyžování |
Příroda |
Soutěže |
Aktuality |
Zajímavosti |
Kalendář |
Napsat článek |
Reklama |
Více… |
|
 |
||
| Poslední aktualizace: 24.10.2020 |
Propagandou čínskou smrt neporazímeMýliti se je lidské. Na takovou cestu, o níž bylo opakovaně zjištěno že je slepá, však odbočí jen moula23.10.2020 | Otakar Brandos
Českými médii hýbe případ Prymula. Přestože premiér tlačí na jeho demisi, Prymula vzdoruje. Alespoň zatím. Celé to podivné divadlo jen podtrhuje absurditu "korona" doby, kterou lze, možná s nadsázkou, označit za dobu šílenou. "Pandemie" čínské chřipky spíše připomíná pandemii ztráty racionálního úsudku než pandemii vážné choroby. 
Od 10. září jsou u nás zaváděna v překotném sledu různá opatření. Opatření, která zjevně nefungují, protože počty pozitivně testovaných na čínskou chřipku, která je politicky korektně nazývána Covid-19, stále rostou. Roušky, roušky a ještě více roušky. Nyní i zaracha, neboli kasárník, basa. Prostě omezení pohybu. Nefunguje maloobchod, hospody, kultura ani sportoviště či bazény, ZOO. To nebylo ani za války. Opatření nefungujíPo více než měsíci i ministr Prymula spíše bezděky připouští, že opatření nefungují. Čtouc mezi řádky - roušky nefungují. Roušky, které mají býti podle zastánců "tvrdé linie" hlavní zbraní v boji se záludnou a nepříjemnou čínskou smrtí. Většina lidí nařízení, byť jsou mnohdy pochybná, dodržuje. Čínský virus si však dělá co chce. Rouška nerouška. Aerosol je heterogenní směs částic o průměru 0,01 (10 nm) až 10 mikrometrů. Účinnosti podomácku vyrobených roušek je nula, fungují pouze nejkvalitnější zdravotnické roušky s filtrem splňující standard FFP 2 a nebo respirátory s FFP 3. Těch je ovšem nedostatek. Plošné používání napříč celou populací by bylo plýtvání zdravotnickým materiálem. V silně zamořeném prostoru (nemocnice, mírně podtlakované prostory) obsahující volně poletující viry však nestačí ani respirátor třídy FFP 3, proto se v nich zdravotníci pohybují v ochranných oblecích ("skafandrech") a s dýchacím filtračním zařízením. Státní propaganda nepřipouští námitky, že plošně používané roušky představují spíše zdravotní riziko než ochranu. Aerosoly, kterými se čínská smrt šíří především, rouška nezastaví. Nevěříte? Tak si nasaďte roušku, otevřete lahvičku s čpavkem a šňupněte si. Že vás štípe v nose? No, to jsou ty aerosoly… Masky (respirátory, roušky) slouží k ochraně dýchacích cest před aerosoly a jemnými prachovými částicemi. Podle normy EN 149 se masky řadí do tříd FFP 1, FFP 2 a FFP 3 (z anglického filtering face piece). Masky jsou do jednotlivých tříd řazeny podle celkového úniku (z masky) a podle účinnosti filtrace (záchytu) částic do velikosti 0,6 mikrometru. FFP 1: ochrana před netoxickým prachem. Celkový únik smí činit max. 25 %, záchyt minimálně 80 % částic do velikosti 0,6 mikrometru. FFP 2: ochrana před prachem a aerosoly. Maximální únik z masky nesmí překročit 11 %, masky třídy FFP 2 musí zachytit minimálně 94 % pevných částic do velikosti 0,6 mikrometru. FFP 3: třída masek, která dokáže filtrovat patogeny - tedy i viry a bakterie. Celkový únik z masky nesmí překročit 5 %, záchyt minimálně 99 % pevných částic poletujících vzduchem (do velikosti 0,6 mikrometru).
Státní propaganda jede naplno, ale roušky přesto nefungujíBezbřehá státní propaganda bohužel dělá své. Naprostou většinu národa ani nenapadne se ptát po pravých důvodech, proč opatření nefungují. Že roušky nefungují, že spíše nákazu ještě zhoršují. Ať státní propaganda a roušková lobby tvrdí opak. Přesně v duchu jedné z "pouček" propagandy: "Manipulace masami, to je základní princip totality. Neuznávat a podceňovat názory svých protivníků, to je však také manipulace!" Hadry na obličeji nosíme od 10. září, ale čísla stále rostou. Že někteří roušky bojkotují? 5 či 10 % neposluchů? Podle odborníků ale "stádní" imunita u chřipky počíná někde mezi 50 až 70 %… Takže na neposluchy nelze očividně selhání opatření shazovat. Že textilní roušky (a proč) patří do koše jsem psal ve starším příspěvku. Neexistuje studie, která by potvrzovala účinnost kutilských roušek. Na druhou
stranu je však nutno přiznat, že neexistuje ani věrohodná studie o jejich neúčinnosti. Testům
se prostě nikdo nevěnoval. Existuje např. pouze randomizovaná zkouška látkových masek z roku
2015 z Vietnamu (více
tady
Rovněž hloupé jsou manipulace s čísly. Že denně umírá na 100 lidí s čínským virem. Denně v ČR umírá, to pro úplnost, v průměru 330 lidí. Jestliže v testech vychází 30 % lidí pozitivních je otázkou, proč by nemělo být 30 % pozitivních i mezi těmi, kteří tento svět právě opustili. Při silné chřipkové epidemii v roce 1995, to jen pro srovnání, denně umíralo (během prosincového maxima) i více než 500 lidí… "Držte huby" je parodií na diskusiKdyby náhubky fungovaly, nejpozději do týdne, 10 dní by muselo dojít ke zlepšení trendu ve vývoji čínské nákazy. Nedošlo. Nedošlo k tomu ani za 14 dní, měsíc, 40 dní. Navzdory státní propagandě i víře svědků kovidových. Nepomohlo ani nálepkování, ani okřikování těch (z odborné i laické veřejnosti), co s rouškami a dalšími nesmysly v rámci "opatření" nesouhlasí. Výkřiky typu "držte hubu" nejsou diskusí a vědeckou diskusí již vůbec ne. Ani vzdáleně ne. Přesně v duchu propagandy: "Propaganda se má dovolávat emocí, nikoliv rozumu; jednoduchá témata mají být opakována znovu a znovu." Tak jak činí čínský agent na ministerstvu zdravotnoctví a nebo spící buňka nepřátelské mocnosti na Pražském hradě. Opatření nefungují nikde na světěŽe zaracha a další opatření nefungují, že nefungují nikde na světě, by mohli vyprávět zejména Argentinci. Polovina Argentinců (hlavní město s okolím), kteří jsou již více než půl roku "za katrem". I přes dlouhodobou "karanténu" dnes Argentina téměř vede ve světovém "kovidovém pelotonu". Podobně ale opatření nefungují ve Španělsku, v Německu, v Izraeli, v Maďarsku či na Slovensku. Přestože se tragikomická postava slovenského premiéra před třemi týdny kasala s hadrou na hubě a v gumových rukavicích na rukou, že s čínskou smrtí zatočí. Že ten boj s čínskou smrtí bere do svých rukou a odstavuje ty "neschopné". A do týdne že nastane obrat. No obrat nenastal, Matovič s virem nezatočil. Ani přes velkohubá prohlášení. Čínská smrt se na Slovensku rozjela podobně jako v České republice i dalších státech. Volit komouše natřené na zeleno (rekrutující se především z řad liberální "demokracie") se prostě nevyplácí. Od soboty mají bratři Slováci utrum i s přírodou a turistikou. Na jak dlouho? A co dál? Na jaře jsme se všichni báli, téměř nic jsme nevěděli. Takže opatření jsme brali. Ale odbočovat znovu do slepé uličky o níž bylo opakovaně zjištěno že je slepá?… A co dál?Babo raď. Neshodnou se ani vědci, ani politici. Časem se ukáže, který z přístupů je přínosnější. Zda-li totalitní jako v Argentině, na Slovensku, Česku atd. a nebo liberální jako např. ve Švédsku, které odmítá páchat nejen ekonomickou, ale také společenskou sebevraždu. Přísná opatření většiny zemí totiž nepřinášejí pouze ztráty ekonomické, ale i společenské. Společnost se drolí, rozpadají se společenské vazby. Roste všeobecné napětí, agresivita. Posouvá se i myšlení mnoha lidí směrem k totalitě, šmírování, zákazům a příkazům. Vzrůstá ochota vzdát se svobody i práva na soukromí za pochybný příslib bezpečí. Virtuálního bezpečí. Z toho mě mrazí nejvíce, svírá se mi žaludek. Za vše může Babiš!?Nemyslím si. Babiš udělal pouze to, co jsme (téměř) všichni chtěli. Kdo by chtěl od jara trčet v domácím vězení jako Argentinci. Nemyslím si, že by měl premiér Babiš odstoupit, nemyslím si, že by opozice situaci zvládla lépe. Představuji si na místě premiéra Babiše profesora Fialu, Bartoše, Kalouska či Pekarovou… No nevím, nevím. Nakonec opozice může svůj díl odpovědnosti přijmout již v příštím týdnu. Při hlasování o prodloužení mimořádného stavu. Nevěřím ale, že budou proti jeho prodloužení, že budou chtít přijmout část spoluzodpovědnosti. Do týdne se nakonec ukáže, zda-li se mýlím a nebo ne. Spasí nás očkování?Bylo by to hezké, ale nevěřím tomu. Jestliže se za posledních 10 let jen tři vakcíny proti chřipce jakžtakž povedly, měly účinnost vyšší než 50 % (podle sdělení doktorky Zelené z FN Ostrava v jednom z rozhovorů pro Idnes.cz), proč by narychlo "spíchnutá" vakcína měla být lepší. Nakonec se budeme muset naučit s novým virem žít. I umírat. Vybalancovat tu křehkou hranici mezi únosným zdravotním rizikem a většinově přijatelnými společenskými omezeními. Určitým sociálním distancováním, jenž jako jediné, zdá se, brání masivnímu šíření viru. Spoléhat se na vlastní imunitu, posilovat ji. Žít zdravěji. Bez zbytečných stresů, které média hlavního proudu spíše přiživují. Stres, především ten dlouhodobý, imunitu naopak oslabuje. Chtěl bych věřit, že k tomuto poznání dospějí politické reprezentace (alespoň v některých zemích světa) dříve, než spácháme ekonomické a společenské sebevraždy. Dříve, než začnou propukat masové nepokoje, státní převraty či občanské války. Nebo vznikat diktatury ve jménu "dobra". Některé země k tomu mají našlápnuto více než dobře. Pohár může začít přetékat po jedné jediné kapce, třeba i po, v jinou dobu, společensky banální příhodě… Líbil se vám tento článek? Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Proč dávají média slovo stále těm samým vyděšeným a zlým starcům?
(-OB-,
20.11.2020, 08:33
)
Imunolog: Testy bych nařídil povinně, všechno se tady dělá napůl, školy jsou riziko. Zdroj:
https://video.aktualne.cz/dvtv/horejsi-tady-se-vse-dela-napul-testovani-bych-naridil-rozvol/r~dc16ffc22aa611eba7deac1f6b220ee8/. Hořejší by měl trávit více času pod dozorem statného ošetřovatele…
Kovidoví fanatici jsou vážným ohrožením demokracie. Zatím "jen" v Německu
(-OB-,
18.11.2020, 17:21
)
viz článek Odpůrci opatření zasypali v Berlíně policisty kameny. Ti nasadili vodní děla
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/berlin-demonstrace-koronavirus-opatreni-nemecko.A201118_142615_zahranicni_kha, kde demonstranty rozhánějí vodními děly. Najděte tři rozdíly mezi zásahem německé policie a policie tolik zatracovaného Lukašenka v Bělorusku…
Prý názor odborníků. Já vidím jen dva k smrti vyděšené stárnoucí muže,
(-OB-,
12.11.2020, 07:23
)
Opatření musí vydržet i na Vánoce, tvrdí odborníci. Bary už letos neotevřou
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-opatreni-vanoce-nazory-odborniku.A201110_114805_domaci_chtl
Kubek není jen ostudou lékařského stavu, ale i k smrti vyděšená hysterka
(-OB-,
10.11.2020, 18:27
)
Měli bychom zavést tvrdý lockdown jako v Izraeli a omezit průmysl, tvrdí prezident lékařské komory
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rozhovor-milan-kubek-cr-koronavirus-lockdown-opatreni_2011101612_kro
Ředitelé škol, učitelé, žáci i rodiče, spojme se!
http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=38165
http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-tomanek.php?itemid=38155
Po jeho posledních vstoupeních - https://cnn.iprima.cz/kubek-zdravotnici-cekaji-na-penize-pul-roku-trapnost-vojtech-nebyl-schopny-ministr-12781 by si možná zasloužil ještě neslušnější označení.
Zajímavé čtení a názory odborníků. Nikoliv ale z názorového spektra k smrti vyděšených pánů ála Kube
(-OB-,
06.11.2020, 19:31
)
Text z blogu dr. Hnízdila - http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=38068
z První kliniky tuberkolózy a respiračních nemocí, zřejmě nekoná - https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/103698/zivot-v-covidu-koronavirus-napada-lidi-oslabene-civilizaci-rika-primar-jiri-votruba.html . Nevím, zdali to pan primář od katastrofiků typu Kubek, Hořejší a spol. neschytá. Nejen mediálně…
s vaším názorem. Web se jmenuje Treking.cz, ne "Covid.cz". Jak jsem již psal, degradujete původní myšlenku webu a dost silně.
máte pochopitelně právo. Redakce Trekingu zase má právo psát o všem, co považuje za s horami, turistikou, cestováním či přírodou související.
Máte pravdu. Budu si na trekingu vybírat jen ty články, které chci. Vždyť není nic jednoduššího ;)
na něčem shodneme :-) Během 24 hodin se na Trekingu objeví nový článek o horách, myslím že by mohl být podle vašeho gusta.
OK
(Ondřej,
03.11.2020, 14:32
)
Díky.
Vazeni, doufam, ze jeste neni povinny pouze jeden nazor.Takze prectu text s
S POROZUMENIM.Pockam, popremyslim a pripadne slusne bez urazek odpovim.Horam zdar a hlavne kliiid
Prosím uveřejňuj články o horách, toulkách možná hvězdách. Do roušek a covidu se prosím nepleť. Moc mě to vadí že to tady vidím a nevím proč to sem dáváš, nemá to s webem a jeho zaměření nic společného . Děkuju Petr.
Máš i nemáš pravdu zároveň. Já bych byl také velice rád, kdybych již nikdy nemusel věnovat jednu jedinou čárku té zatracené čínské bestii a mohl psát jen o horách, přírodě. Jenže psaní o horách je omezeno tím čínským prevítem. Na Slovensko nemůžeme (no dalo by se, ale za ty obstrukce a náklady s tím spojené…) a bojím se, že brzy nebudeme moci ani do Beskyd, Jeseníků (doplň hory, kam jezdíváš nejčastěji či kam to máš nejblíže).
Otakare, proč ti na webu vyskakuje reklama na roušky , s potiskem, bez, FFP3, FFP . atd ? nebylo by na základě toho článku, at nepodporujeme roušky, odstavit na toto čínské období inzertní plochy, nebo rozloučit se se zadavatelem reklamy, aby si ukázal, že si až svým názorem stojíš nejenom v diskusní rovině, ale i svými činy,... že nepodporuješ tento business s rouškami a s covidem. :o) díky
od Google. Já pravidelně blokuji spoustu zadavatelů i reklam podle zadaných kritérií. Ne vše ale mohu odchytit a ne vše v tom systému funguje 100% jak provozovatel deklaruje.
Zdravím, to nemyslíš vážně s těmi výroky tady … řeknu ti svoji osobní zkušenost z tohoto týdne … u nás v práci a v mém prac. týmu byla většina osob, které nesouhlasili s covidem, rouškama, zastávali stejný názor jako ty a z príncipu je nenosili, já nejsem taky jejich zastáncem, ale protože mám narozeného malého cvrčka, tak jsem chodil v práci z obyčejnou šitou rouškou od máti, ... se "světonázorem" jsou všichni pozitivní a já jediný negativní, teď mám díky jejich "světonázoru" karanténu, nemůžu do práce, nemůžu pomoci doma , a cvrčka si uložím do postele až tak za deset dní … a co mají říkat ostatní, kteří nyní díky tomu musí omezit své priority a své práva, mají ohrožené zdraví na úkor vás se "světonázorem". Díky za tvé články na Trekingu … příště přepni na Parlamentní listy. Mrzí mne, že to musím napsat, ale už musím … sorry
jsem apriori proti jakýmkoliv opatřením. Naopak. Jsem však pro ty, která fungují. To roušky nejsou, ty nejenže škodí, ale dodávají falešný pocit bezpečí. Vezmi si víkendovou Prahu. Všichni v rouškách a namačkají se jak sardinky na trzích a nebo v obchoďácích…
Obchoďáky nedokážu posoudit, ale na trzích se nikdo nemačkal.
To si fakt myslíš, že keď doktori a personál nosia na operačnej sále rúško, že je to preto, aby si ich náhodou nespoznal po zvrzanej operácii ? Mňa tiež serie, že musíme byť doma a že nám zavreli krčmy, ale nezbláznim sa z toho. Treba si len uvedomiť, že nie všetci sú takí borci ako ty, že sú tu aj starí, chorí ľudia, ktorým sa ešte nechce zomrieť. Tak že si myslím, že trocha pokory a slušnosti nezaškodí nikomu z nás.
na operačním sále proto, aby sebe či pacienta chránil před viry? Proč pak na Slovensku, kde jste zarouškování od jara, čísla pozitivně testovaných stále rostou?
že sme od jara zarúškovaný ? U nás to prebiehalo rovnako ako aj u vás. Rúška na verejnosti sa nosia iba od pondelka. Akurát sme neoslavovali porážku covidu žranicou na Karláku. No a prečo nosia na sáloch pri operáciách rúška, povedz, rád sa priučím.
nemusíme. K čemu slouží? No našel jsem na webu tohle, cituji normu ČSN EN 14683+AC:2020: "ústenka je zdravotnický prostředek, který zakrývá ústa a nos personálu, aby se minimalizoval přímý přenos infekčních částic mezi personálem a pacientem a také slouží k ochraně personálu před kapalnými částicemi šířených z pacienta" Splňuje FFP 1 - o účinnosti rámeček nahoře v textu. Látkové či papírové, které používá 90 % lidí nesplňují zdaleka ani to, takže "účinnost" maximálně v řádu nižších jednotek procent. Takže téměř nula…
slovaci nejsou zarouskovani od jara ani nahodou. A i kdyby, tak např. na začátku srpna jsme ze Svarína vyráželi na hřeben N.Tater a chteli ve Svaríně přespat. Ale ouha, byl tak "týdenní"!!! sraz křesťanské mládeže a skauti: stovky lidi! Mackali se ve frontě na jídlo jeden na druhého, roušku neměla většina lidí. Neříkám, že roušky jsou samospásné ale fungují jen když je nosí všichni. A tam kde se lidi nakazí nejvíc, tj v práci a doma, je nosí minimum lidi, to vidím pořád, když někam přijedu do firmy na servis, velky "openoffice" roušku mám jen já. Lidi na to serou, proč hledat složitá vysvětlení, když zpravidla to nejjednodužší je to správné...
že na Slovensku se to nosí kontinuálně od jara (ve vnitřních prostorách). Holt, asi jsem byl v srpnu na jiném Slovensku, nějak jsem si popletl ty hranice a Staré Hory, Brezno, Banskou Bystrici.
Promiňte, ale mě přijde,
(Ondrej,
30.10.2020, 09:41
)
že si poslední dobou pletete více věcí. Např. super web o trekování a přírodě s diskuzním webem o pravdě a nepravdě ohledně koronaviru. V této těžké době, kdy skoro všude člověk pozoruje články o covidu, jsem byl rád za web trekingu, kde jsem si mohl v klidu přečíst články a povídání úplně z jiné oblasti. Ale vašimi články o pravdách a nepravdách v případě roušek, tento web degradujete. Neberu vám vaši pravdu a vaše názory, ty jsou mi celkem někde, ale proč to proboha musíte řešit na tomto webu????
Díky za názor, se kterým ale zásadně nesouhlasím
(-OB-,
02.11.2020, 00:35
)
Čínská chřipka zásadně omezuje i tvorbu obsahu Trekingu, takže si nemyslím, že články o čínské chřipce, rouškách a nebo hloupých plošných omezeních vlády jsou zcela mimo mísu. Není přece povinnost přečíst vše, co se na Trekingu publikuje. Vždyť si články můžete vybrat.
|
|
|||||||||||||||||||||
Podpořte tento web, třeba peněžitým darem, který bude využit k dalšímu technickému rozvoji
stránek. Učinit tak můžete bankovním převodem na účet
