Propagandou čínskou smrt neporazíme

Mýliti se je lidské. Na takovou cestu, o níž bylo opakovaně zjištěno že je slepá, však odbočí jen moula

Českými médii hýbe případ Prymula. Přestože premiér tlačí na jeho demisi, Prymula vzdoruje. Alespoň zatím. Celé to podivné divadlo jen podtrhuje absurditu "korona" doby, kterou lze, možná s nadsázkou, označit za dobu šílenou. "Pandemie" čínské chřipky spíše připomíná pandemii ztráty racionálního úsudku než pandemii vážné choroby.

Od 10. září jsou u nás zaváděna v překotném sledu různá opatření. Opatření, která zjevně nefungují, protože počty pozitivně testovaných na čínskou chřipku, která je politicky korektně nazývána Covid-19, stále rostou. Roušky, roušky a ještě více roušky. Nyní i zaracha, neboli kasárník, basa. Prostě omezení pohybu. Nefunguje maloobchod, hospody, kultura ani sportoviště či bazény, ZOO. To nebylo ani za války.

Opatření nefungují

Po více než měsíci i ministr Prymula spíše bezděky připouští, že opatření nefungují. Čtouc mezi řádky - roušky nefungují. Roušky, které mají býti podle zastánců "tvrdé linie" hlavní zbraní v boji se záludnou a nepříjemnou čínskou smrtí. Většina lidí nařízení, byť jsou mnohdy pochybná, dodržuje. Čínský virus si však dělá co chce. Rouška nerouška.

Aerosol je heterogenní směs částic o průměru 0,01 (10 nm) až 10 mikrometrů. Účinnosti podomácku vyrobených roušek je nula, fungují pouze nejkvalitnější zdravotnické roušky s filtrem splňující standard FFP 2 a nebo respirátory s FFP 3. Těch je ovšem nedostatek. Plošné používání napříč celou populací by bylo plýtvání zdravotnickým materiálem. V silně zamořeném prostoru (nemocnice, mírně podtlakované prostory) obsahující volně poletující viry však nestačí ani respirátor třídy FFP 3, proto se v nich zdravotníci pohybují v ochranných oblecích ("skafandrech") a s dýchacím filtračním zařízením.

Státní propaganda nepřipouští námitky, že plošně používané roušky představují spíše zdravotní riziko než ochranu. Aerosoly, kterými se čínská smrt šíří především, rouška nezastaví. Nevěříte? Tak si nasaďte roušku, otevřete lahvičku s čpavkem a šňupněte si. Že vás štípe v nose? No, to jsou ty aerosoly…

Masky (respirátory, roušky) slouží k ochraně dýchacích cest před aerosoly a jemnými prachovými částicemi. Podle normy EN 149 se masky řadí do tříd FFP 1, FFP 2 a FFP 3 (z anglického filtering face piece). Masky jsou do jednotlivých tříd řazeny podle celkového úniku (z masky) a podle účinnosti filtrace (záchytu) částic do velikosti 0,6 mikrometru.

FFP 1: ochrana před netoxickým prachem. Celkový únik smí činit max. 25 %, záchyt minimálně 80 % částic do velikosti 0,6 mikrometru.

FFP 2: ochrana před prachem a aerosoly. Maximální únik z masky nesmí překročit 11 %, masky třídy FFP 2 musí zachytit minimálně 94 % pevných částic do velikosti 0,6 mikrometru.

FFP 3: třída masek, která dokáže filtrovat patogeny - tedy i viry a bakterie. Celkový únik z masky nesmí překročit 5 %, záchyt minimálně 99 % pevných částic poletujících vzduchem (do velikosti 0,6 mikrometru).

• Kapacita nemocnic a obsazenost nemocničních lůžek na www.hlidacstatu.cz/kapacitanemocnic

Státní propaganda jede naplno, ale roušky přesto nefungují

Bezbřehá státní propaganda bohužel dělá své. Naprostou většinu národa ani nenapadne se ptát po pravých důvodech, proč opatření nefungují. Že roušky nefungují, že spíše nákazu ještě zhoršují. Ať státní propaganda a roušková lobby tvrdí opak. Přesně v duchu jedné z "pouček" propagandy: "Manipulace masami, to je základní princip totality. Neuznávat a podceňovat názory svých protivníků, to je však také manipulace!"

Hadry na obličeji nosíme od 10. září, ale čísla stále rostou. Že někteří roušky bojkotují? 5 či 10 % neposluchů? Podle odborníků ale "stádní" imunita u chřipky počíná někde mezi 50 až 70 %… Takže na neposluchy nelze očividně selhání opatření shazovat. Že textilní roušky (a proč) patří do koše jsem psal ve starším příspěvku.

Neexistuje studie, která by potvrzovala účinnost kutilských roušek. Na druhou stranu je však nutno přiznat, že neexistuje ani věrohodná studie o jejich neúčinnosti. Testům se prostě nikdo nevěnoval. Existuje např. pouze randomizovaná zkouška látkových masek z roku 2015 z Vietnamu (více tady ), ze které plyne, že pracovníci nemocnic s látkovou rouškou měli 13× vyšší pravděpodobnost onemocnění chřipkou než při použití jednorázové chirurgické roušky. Skupina používající látkové roušky měla také vyšší míru infekcí dýchacích cest než kontrolní skupina, která občas nosila chirurgické roušky podle standardní nemocniční praxe.

Rovněž hloupé jsou manipulace s čísly. Že denně umírá na 100 lidí s čínským virem. Denně v ČR umírá, to pro úplnost, v průměru 330 lidí. Jestliže v testech vychází 30 % lidí pozitivních je otázkou, proč by nemělo být 30 % pozitivních i mezi těmi, kteří tento svět právě opustili. Při silné chřipkové epidemii v roce 1995, to jen pro srovnání, denně umíralo (během prosincového maxima) i více než 500 lidí…

"Držte huby" je parodií na diskusi

Kdyby náhubky fungovaly, nejpozději do týdne, 10 dní by muselo dojít ke zlepšení trendu ve vývoji čínské nákazy. Nedošlo. Nedošlo k tomu ani za 14 dní, měsíc, 40 dní. Navzdory státní propagandě i víře svědků kovidových. Nepomohlo ani nálepkování, ani okřikování těch (z odborné i laické veřejnosti), co s rouškami a dalšími nesmysly v rámci "opatření" nesouhlasí.

Výkřiky typu "držte hubu" nejsou diskusí a vědeckou diskusí již vůbec ne. Ani vzdáleně ne. Přesně v duchu propagandy: "Propaganda se má dovolávat emocí, nikoliv rozumu; jednoduchá témata mají být opakována znovu a znovu." Tak jak činí čínský agent na ministerstvu zdravotnoctví a nebo spící buňka nepřátelské mocnosti na Pražském hradě.

Opatření nefungují nikde na světě

Že zaracha a další opatření nefungují, že nefungují nikde na světě, by mohli vyprávět zejména Argentinci. Polovina Argentinců (hlavní město s okolím), kteří jsou již více než půl roku "za katrem". I přes dlouhodobou "karanténu" dnes Argentina téměř vede ve světovém "kovidovém pelotonu".

Podobně ale opatření nefungují ve Španělsku, v Německu, v Izraeli, v Maďarsku či na Slovensku. Přestože se tragikomická postava slovenského premiéra před třemi týdny kasala s hadrou na hubě a v gumových rukavicích na rukou, že s čínskou smrtí zatočí. Že ten boj s čínskou smrtí bere do svých rukou a odstavuje ty "neschopné". A do týdne že nastane obrat.

No obrat nenastal, Matovič s virem nezatočil. Ani přes velkohubá prohlášení. Čínská smrt se na Slovensku rozjela podobně jako v České republice i dalších státech. Volit komouše natřené na zeleno (rekrutující se především z řad liberální "demokracie") se prostě nevyplácí. Od soboty mají bratři Slováci utrum i s přírodou a turistikou. Na jak dlouho? A co dál? Na jaře jsme se všichni báli, téměř nic jsme nevěděli. Takže opatření jsme brali. Ale odbočovat znovu do slepé uličky o níž bylo opakovaně zjištěno že je slepá?…

A co dál?

Babo raď. Neshodnou se ani vědci, ani politici. Časem se ukáže, který z přístupů je přínosnější. Zda-li totalitní jako v Argentině, na Slovensku, Česku atd. a nebo liberální jako např. ve Švédsku, které odmítá páchat nejen ekonomickou, ale také společenskou sebevraždu. Přísná opatření většiny zemí totiž nepřinášejí pouze ztráty ekonomické, ale i společenské.

Společnost se drolí, rozpadají se společenské vazby. Roste všeobecné napětí, agresivita. Posouvá se i myšlení mnoha lidí směrem k totalitě, šmírování, zákazům a příkazům. Vzrůstá ochota vzdát se svobody i práva na soukromí za pochybný příslib bezpečí. Virtuálního bezpečí. Z toho mě mrazí nejvíce, svírá se mi žaludek.

Za vše může Babiš!?

Nemyslím si. Babiš udělal pouze to, co jsme (téměř) všichni chtěli. Kdo by chtěl od jara trčet v domácím vězení jako Argentinci. Nemyslím si, že by měl premiér Babiš odstoupit, nemyslím si, že by opozice situaci zvládla lépe. Představuji si na místě premiéra Babiše profesora Fialu, Bartoše, Kalouska či Pekarovou… No nevím, nevím. Nakonec opozice může svůj díl odpovědnosti přijmout již v příštím týdnu. Při hlasování o prodloužení mimořádného stavu. Nevěřím ale, že budou proti jeho prodloužení, že budou chtít přijmout část spoluzodpovědnosti. Do týdne se nakonec ukáže, zda-li se mýlím a nebo ne.

Spasí nás očkování?

Bylo by to hezké, ale nevěřím tomu. Jestliže se za posledních 10 let jen tři vakcíny proti chřipce jakžtakž povedly, měly účinnost vyšší než 50 % (podle sdělení doktorky Zelené z FN Ostrava v jednom z rozhovorů pro Idnes.cz), proč by narychlo "spíchnutá" vakcína měla být lepší.

Nakonec se budeme muset naučit s novým virem žít. I umírat. Vybalancovat tu křehkou hranici mezi únosným zdravotním rizikem a většinově přijatelnými společenskými omezeními. Určitým sociálním distancováním, jenž jako jediné, zdá se, brání masivnímu šíření viru. Spoléhat se na vlastní imunitu, posilovat ji. Žít zdravěji. Bez zbytečných stresů, které média hlavního proudu spíše přiživují. Stres, především ten dlouhodobý, imunitu naopak oslabuje.

Chtěl bych věřit, že k tomuto poznání dospějí politické reprezentace (alespoň v některých zemích světa) dříve, než spácháme ekonomické a společenské sebevraždy. Dříve, než začnou propukat masové nepokoje, státní převraty či občanské války. Nebo vznikat diktatury ve jménu "dobra". Některé země k tomu mají našlápnuto více než dobře. Pohár může začít přetékat po jedné jediné kapce, třeba i po, v jinou dobu, společensky banální příhodě…

Líbil se vám tento článek?

Podpořte tento web, třeba peněžitým darem, který bude využit k dalšímu technickému rozvoji stránek. Učinit tak můžete bankovním převodem na účet

2502526845 / 2010

Podpořit nás můžete i dalšími způsoby, třeba objednávku některé z knih, turistických průvodců. K rychlému provedení platby můžete využít i přiložený QR kód obsahující údaje k platbě v přednastavené částce 80 Kč. Výši částky si nakonec ale určete sami.