Vaccine covid akbar, vakzine macht frei!

Portugalsko bylo posledním cínovým vojáčkem zastánců plošného očkování

Vyděšení zastánci lockdownů jsou nervózní z toho, jak čísla nakažených klesají i bez lockdownů. Jejich mediální aktivita s padajícími čísly pozitivně testovaných naopak výrazně stoupá. Bojí se, že si veřejnost uvědomí, že čísla klesají i bez apokalyptických a pro společnost devastačních opatření (ledaže by "zabraly" zavřené vánoční trhy), které mají v některých okolních zemích. Zemích, které mají, co se demokracie týče, znatelný deficit. Mluvím o zemích jako je Rakousko, Německo, Itálie…

Je těžké vysvětlovat někomu, kdo se bojí, aby jej neočkovaní nenakazili nemocí, proti které je očkován, že očkováním se žádná tečka nekoná. Koncem čínské infekce nejsou ani restrikce typu lockdown, které se za poslední dva roky neosvědčily a nemají žádný měřitelný vliv na potírání čínské chřipky. Ani "14denní" distanční výuka, která je něčím tak "dočasným", jako dočasné rozmístění cizích vojsk, to nijak neovlivní.

Tyto skutečnosti nicméně nebrání například profesoru Flégrovi sepsat další věštbu, podle které se díky omikronu zhroutí stát. Souhlasím s tím, že stát se zhroutit může, jen bych příčinu neviděl v omikronu, ale v možném výpadku energií, který je, "díky" energeticky stále nebezpečnějšímu Německu a stále brutálněji prosazovanému "zelenému úderu", čím dál tím více pravděpodobný.

Zavilí příznivci očkování, a nejlépe očkování povinného, se do konce listopadu odvolávali na dobré výsledky proočkovaného Portugalska. A že nás, prý, 100% proočkovanost vyvede z "války proti kovidu". Nevyvede. To dokazují aktuální čísla (nejen) z Portugalska. Z Portugalska, kde již od přelomu listopadu a prosince čísla nemocných výrazně stoupají. Portugalské premianství se vymklo kontrole natolik, že se země s asi 88% proočkovaností proti čínské infekci od pondělí 20. prosince přesunula do tmavě červené kategorie, zatímco neproočkované "40%" Rumunsko se "paradoxně" přesunulo do kategorie zemí oranžových. Tedy do kategorie zemí s mírným rizikem.

Shrnuto a podtrženo: nevěřte samozvaným odborníkům. Aneb, jak řekl jeden moudrý muž, říkejme mu třeba Guatama Buddha: "Nevěřte něčemu jen proto, že to řekl Buddha". Jinými slovy - míra proočkovanosti nijak neovlivňuje dynamiku epidemie. Ta se řídí jinými, dodnes ne zcela pochopenými, zákonitostmi. Není ani odpovědností neočkovaných chránit očkované tím, že se naočkují. Očkovaným mají ochranu poskytovat vakcíny, kterými byli 2×, 3× a brzy snad již i 4× očkováni.

Ano, někde nad 65+, 70+ a v případě závažných nemocí dobrovolné očkováni proti čínské infekci plně schvaluji a považuji jej za rozumné, přestože očkování nefunguje tak, jak se očekávalo. Očkovaní lidé jsou stejně infekční jako neočkovaní (ta lež o nižší virové náloži očkovaných již byla několika studiemi dávno vyvrácena), očkovaní mohou onemocnět a dokonce mohou i zemřít. Ve věkové kohortě nad 70+, jak ukazují data např. z Velké Británie, mají ale očkovaní asi 3× lepší ochranu než neočkovaní (bez prodělání nemoci) vrstevníci.

Avšak očkování dětí a nebo nerizikových dospělých považuji za nerozumné. Plně souhlasím s miliardářem Karlem Janečkem, že očkování dětí experimentální vakcínou je zločin. Protože ať si říkají vládní "odborníci" co chtějí, vakcíny proti kovidu schválila EMA (Evropská agentura pro léčivé přípravky) pouze podmínečně, protože studie o jejich bezpečnosti a účinnosti nebyly dokončeny. To značí, že jejich bezpečnost není známa. Předběžná opatrnost a nedůvěra tak jistě není od věci. Obzvláště vezmeme-li v úvahu dřívější průšvihy farmafirem. A že jich nebylo málo.

A že nejsem jediný, kdo se nad bezpečností experimentálních vakcín zamýšlí dokazuje i zajímavý článek JUDr. Vladany Vališové, LL.M., která působí jako advokátka a rozhodce Mezinárodního rozhodčího soudu při ČMKBK a Sboru rozhodců FAČR a pro ČLK v Advokátním deníku , cituji: "… ale kdyby měly covidové vakcíny v delším časovém horizontu způsobit vážné zdravotní obtíže, což nevíme, protože klinické hodnocení vakcín probíhalo a probíhá v neobvykle krátkém čase, mohli bychom mít závažný bezpečnostní problém. Pokud totiž povinně naočkujeme všechny osoby z profesních skupin, které jsou nezbytné pro zabezpečení základních funkcí státu a jejich činnost je specificky zaměřena na zajištění bezpečnosti obyvatel, ochrany jejich zdraví a sociálních potřeb, nemusel by zůstat nikdo, kdo by se o základní funkce státu ve smyslu zajištění bezpečnosti obyvatel a ochrany jejich zdraví a sociálních potřeb staral." No a jsme opět u apokalypsy profesora Flégra, která by však mohla být způsobena zcela jinými příčinami než je omikron…

A že opatrnost je na místě uvádí ze své praxe například i profesor Beran, cituji: "Vakcína proti horečce dengue byla považována za velmi dobrou vakcínu a nejdřív se začala aplikovat školní mládeži na Filipínách. Byla to registrovaná běžná vakcína. Bohužel děti senzibilizovala, takže ty, co po očkování onemocněly horečkou dengue, mívaly daleko těžší, krvácivý průběh. Šest set dětí tam zemřelo…"

Pokud jde o účinnost, pak je zajímavá studie MUDr. V. Čížka "Vliv očkování na ochranu populace před šířením viru SARS-CoV-2" a nebo preprint švédské studie , která ukazuje, jak se účinnost vakcíny Comirnaty (Pfizer/BioNTech) proti příznakové infekci snížila z 92 % během prvního měsíce na 47 % ve 4.-6. měsíci a od 7. měsíce nebyla zjištěna účinnost žádná.

A to jsme se ještě ani nedotkli etického a právního hlediska povinného očkování experimentální vakcínou podle Vojtěchovy vyhlášky. Jak trefně dodává PharmDr. JUDr. Jan Žamboch, cituji: "… je každý, komu se vakcíny proti covidu-19 podávají, účastníkem vědeckého experimentu - používá se u něj lék, o kterém se teprve zjišťuje, zda je bezpečný a účinný. Etické kodexy (Norimberský kodex, pozn. red.) zakazují, aby byl člověk k účasti na experimentu nucen…"

Vojtěchova vyhláška navíc naráží na § 46 odst. 1 zák. o. v. z. se k zamezení vzniku a šíření závažných infekčních onemocnění s vysokým rizikem dalšího epidemického šíření v kolektivech a život ohrožujících infekčních onemocnění, podle kterého se provádějí pravidelná očkování. A vakcíny proti kovidu šíření infekce zabránit nedokáží.

Ale podívejme se na problematiku ještě jinak. Je vůbec na místě uvažovat o povinném očkování proti nemoci, jejíž globální IFR (smrtnost) je 0,15 % a u dětí dokonce jen 0,005 %? Když již zastánci povinného očkování vytahují pravé neštovice, tak, jen pro srovnání, jejich IFR činí 30 %. U tuberkulózy, kde bylo povinné očkování navíc zrušeno, činí IFR 43 %. Tedy nemoci, u nichž je smrtnost o dva řády vyšší!

A teď již jen pár hlášek z diskusí stranických a korporátních deníků. Hlášek, které vypustili fanatičtí příznivci očkování proti kovidu, kteří jsou prý ti zodpovědnější, lepší a moudřejší. No posuďte sami.

"A to nelze bezmozka, co nezvedne telefon a nezareaguje na sms predvest policii, nechat zaplatit cely zakrok, odhadem 100 tisic a nekam ho na 14 dni zavrit, samozrejme za 5 tisic na noc?"

"Jedine reseni, predvest policii a dotycneho nechat vse dotycneho zaplatit, plus nainstalovat cip aby se priste nezabehl a telefony zvedal :-)"

"Asi bych udělal lockdown pro neoškované (nesmí mezi lidi a to ani to jakéhokoliv obchodu a už vůbec ne do práce), základní potraviny by jim mohla v případě nouze dovézt nějaká služba domů, ale každý den by se 100x zeptali, kdy se budou očkovat."

"Já jsem pro naprostou izolaci neočkovaných. Potraviny, kde budou jen základní potraviny, třeba i dotované, brambory, nudle, někde za městem, kde budou prodávat vojáci ve skafandrech a dost. Žádné školy, parky, sport, kultura, nic. Taky žádné MHD, prostě nic. Pohřby jen žehem."

"Kdyby platila svoboda rozhodnuti neockovat se v nedemokratickych dobach pravych nestovic a spanelskych chripek, nemuseli bychom to dilema resit ted. Nikdo z nas by tu nebyl. Kaspari." Tady bych se rád zeptal, kterou že to vakcínou se během španělské chřipky očkovalo…

V podobném duchu se vyjádřil například Pepa Debil na adresu neočkovaných hasičů. A že prý vyházet je z práce. No fajn, takže až bude někde hořet, budeme volat Debilovi. No a Luděk Hňup to samé doporučoval neočkovaným zdravotníkům. Takže až někoho odvezou do špitálu třeba se slepákem, zavolají na sál Ludvu Hňupa. No prostě vaccine covid akbar, vaccine macht frei!

Doplněno 26.12.: Zajímavé video, sestřihaný pořad ze Slovenska, kde odborníci z řad lékařů i právníků vznášejí velice závažná podezření okolo vakcinace proti kovidu. Určitě stojí ta půlhodina pozornosti za to: https://www.youtube.com/watch?v=dP9X3oTiGwk.

Líbil se vám tento článek?

Podpořte tento web, třeba peněžitým darem, který bude využit k dalšímu technickému rozvoji stránek. Učinit tak můžete bankovním převodem na účet

2502526845 / 2010

Podpořit nás můžete i dalšími způsoby, třeba objednávku některé z knih, turistických průvodců. K rychlému provedení platby můžete využít i přiložený QR kód obsahující údaje k platbě v přednastavené částce 80 Kč. Výši částky si nakonec ale určete sami.