Včera večer poštou ranní, včera večer…A ještě jednou: můj respirátor chrání mne i tebe, můj…21.10.2021 | Otakar Brandos
Kubek, prezident ČLK, opět prokázal, že je člověk "na svém místě", ryzí "demokrat" až do morku kostí, když kvitoval konec placených testů na kovida co by vstupenek do hospody. Vůbec mu nepřijde divné, stejně jako autoru onoho článku korporátního média, že by do hospody měla být vůbec nějaká vstupenka.. "Zlé" jazyky sice tvrdí, že Kubek je psychiatrická diagnóza, ale protože tohoto kariérního teoretika na vše možné a především na "dobré zvládání epidemií" neznám osobně, nebudu raději soudit. Už tak se mně odjišťuje kulomet… Takže ať se posuneme o kousek dále opakujte po mně. Tak jako v známých "Básnicích": Včera večer poštou ranní, včera večer poštou ranní, včera večer… Dobře, výborně, jde vám to skvěle. Tak ještě jednou, pro jistotu: Můj respirátor chrání mne i tebe, můj respirátor chrání mne i tebe, můj resp… Už vám to začíná docvakávat? Můj respirátor přece chrání mne i tebe! Pokud tomuto propagandistickému heslu věříte, proč chcete po všech "sobcích" ve svém okolí, aby nosili respirátor, pomůcku to např. pro zedníky? Vždyť vy jste přece chráněni! A "vo to" jde. A nebo ne? Nebo jsou vám ostatní, řekněme si to na rovinu, vy fanatičtí uctívači svatého Kovida, kteří v médiích tvoříte malý, ale velice hlasitý hlouček, naprosto ukradeni? Nejde vám náhodou jen a jen o sebe? O sebe, ne o druhé? A nebo o špinavé kšefty a podíly na prebendách? Tady přece již dávno nejde o zdraví, tomu již snad ani sami nevěříte… Stále se tlačí na očkování. Že prý jediné řešení. Hm, tak proč to mezi očkovanými v Singapuru (s 80% proočkovaností) dnes vypadá tak, jak to vypadá? A že prý kolektivní imunita. Na kterou další z respiračních nemocí existuje kolektivní imunita? Že si právě teď nemůžete vzpomenout? Tak nevzpomínejte. Na žádnou! Kolektivní imunita na respirační nemoci, stejně jako na kovida neexistuje. Je to chiméra. I respiračních viróz funguje pouze "trenírovka" imunitního systému a stále se opakující reinfekce. Slizniční imunita má totiž poměrně krátkou paměť. Takovéto studie (podložené tvrdými daty) se nakonec stále častěji objevují i v impaktových časopisech. I proto, dle mého soudu správně, řada zemí jako Dánsko, celá Skandinávie aj. kovid neřeší a přistupují k němu jako k jiným respiračním nemocem. Třeba k chřipce. Přistupují k ní obezřetně a léčí nemocné. Nenechají je "vyležet" do těžkého stavu doma… A o kolapsu výše uvedených zemí jsem neslyšel. Vy snad ono? Ne? No tak vidíte. Vedou si, výše uvedené země, lépe a nebo rozhodně ne hůře než země, kde to příliš hrotí. Jako třeba Itálie, Německo, Rakousko, Slovensko či Španělsko a Francie. Je zajímavé, že jde vesměs o země, které se v minulosti zadaly s fašismem či nacismem. Ono to v těch jejich "elitách" a politicích asi tak nějak stále přežívá, neproběhla důkladná denacifikace… Vykašleme se již na nefunkční řešení po vzoru Germánů, kteří poslední dvě století dělají v Evropě akorát zle. Upusťme od mantry, že očkování proti kovidu nás spasí. Zkušenosti ukazují, že tomu tak není. Ano, očkování byla a je přelomová metoda v boji s nemocemi. A u spousty nemocí byla a stále je velice úspěšná. Očkování dokázalo potlačit řadu nemocí a vymýtit (spolu s dalšími opatřeními) jednu, jedinou - pravé neštovice. Avšak očkování není jediné, kterému vděčíme za to, že svět dokázal potlačit řady vážných nemocí. Stejně a možná že dokonce i větší měrou se na tom podílely zlepšené hygienické podmínky, lepší možností lékařského řemesla, ale např. antibiotika, za které můžeme poděkovat nějakému panu Alexandru Flemingovi, který si v roce 1928 tak trochu neuklízel ve své laboratoři. A bylo to tak jedině dobře… Ano antibiotika. Ty potírají bakteriální infekce. A antivirotika zase dokáží zamést s viry, resp. bránit množení tohoto buněčného parazita. Proč tedy antivirotika, třeba ivermektin, nejsou v lékárnách běžně k dostání? Třeba jako aspirin. Místo toho se v korporátních médiích objevují přitroublé články o tom, jak se někde nějaký tydýt předávkoval ivermektinem. Je to asi stejně obsažná zpráva jako kdyby napsali, že se někdo předávkoval aspirinem. Obojí léky mají, pokud si je někdo nevzal v opravdu koňské dávce, asi tak podobné "zásadní" vedlejší účinky. Do toho pořád, že to stejně nefunguje. No, zkušenost z Indie hovoří o něčem jiném. Proč si nedát také šanci? Co se ale v těch samých médiích vůbec neobjeví, tak např. to, že třeba v takové Indii zvládli epidemii kovidu, druhou vlnu, která nastoupila v květnu / červnu tohoto roku, velice rychle, efektivně a především levně. Týdně tehdy měli Indové asi 2,7 miliónu pozitivních (ne nemocných, nezaměňovat!) a 29 000 mrtvých. Již při náběhu této druhé vlny začala vláda v nejlidnatějším a nejpostiženějším státě Uttarpradéš (asi 230 mil. obyvatel, což je necelá pětina obyvatel Indie) dávat každému pozitivně testovanému sadu "včasné péče" za asi 2,6 USD (ano, za pouhých 60 Kč), ve které byly, mimo jiné, tylenol (něco jako náš paralen), vitamín D, zinek a ivermectin. A nyní je polovina Uttarpradéše "bez kovidu". A to při proočkovanosti asi 5 %… Tečka? Lékař léčí, ale příroda uzdravuje. Běžte proto co nejrychleji do přírody nadýchat se čerstvého ruchu, oddechnout si od prapagandistického třeštění korporátních i státních médií. Od vyšinutého Kubka a zlého Vojtěcha. A nebo jeho dvojníka? Současný Vojtěch je totiž úplně jiný Vojtěch, než ten před prvním odcházením… Běžte do lesů, do hor užít si přírodních krás, kterých máme v naší zemi nespočet. Líbil se vám tento článek? |