Kovidové lži rozkládají ústavní systém již dva roky

Je obnova ústavního pořádku ještě možná i bez použití násilí?

Kdo se neočkuje s námi a nebo s námi nesouhlasí je - nevzdělaný hlupák z vesnice věřící na čipy Billa Gejtse, chemtrajls a ilumináty. Nevím zda-li jsou profesor Beran, doktoři Hnízdil a Pollert, profesorka Zelená a nebo mikrobiložka Krátká, lékařka Chalánková, bývalý prezident Klaus či režisér Tománek, jeden ze zakladatelů Zdravého fóra, z vesnice, ale zcela určitě bych o nich netvrdil, že jsou nevzdělaní hlupáci. Spíš právě naopak.

Soumrak a nebo svítání?

Já jsem z vesnice. Zda-li vzdělaný a nebo nevzdělaný, to posoudit nedokáži. Na chemtrajls ani Gejtsovy čipy nevěřím. Nevěří jim ani naprostá většina lidí, co mají s očkováním experimentální vakcínou schválenou pro použití v nouzovém režimu, kdy se předpokládala smrtnost čínské infekce někde okolo 10 až 20 % (v reálu až 1 000× nižší), problém. Nakonec tento hoax beztak vymysleli a vložili do úst "odpíračů" v duchu doktríny - nejlepší obranou je útok - fanatičtí příznivci očkování experimentální, a tudíž potenciálně zdraví nebezpečnou, vakcínou proti kovidu-19…

To, že s vakcínami není úplně vše jak by mělo být dokládá i usnesení o zřízení Evropského fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění Covid-19 z 23.9. Zarážející je i množství hlášení o závažných nežádoucích účincích vakcín a případů úmrtí, které o řád převyšují vše, co bylo kdy v medicíně u posledních 50 letech použito. Argumenty "pro" očkování, nebo že očkování je "akt lásky" a další pitominy silně připomínají petice "Pragováků", které požadovaly smrt pro Miladu Horákovou. My tady budujeme republiku (se očkujeme) a oni nám to kazí. No jo, ještě před pár lety uvědoměle pracovali pro Říši a odsuzovali atentát na nacistickou zrůdu Heydrycha…

Asi již od aféry s thalidomidem uběhla dlouhá doba a na tisíce dětí, které se "díky" této látce, která se používala např. v sedativech, narodily bez končetin, zapomnělo. Právě po této "zkušenosti", kdy výrobce, firma Chemie Grünenthal, prosoudila jmění, se nová léčiva testují po dobu alespoň osmi let. Na různé indikace či kontraindikace s jinými léčivy, které u experimentální vakcíny proti kovidu nikdo neučinil. Ne že nemohl, ani nechtěl.

Přes 900 tisíc hlášení o závažných vedlejších účincích a přes 5 000 evidovaných úmrtích jen v EU (v USA dnes již přes 16 000 evidovaných úmrtí) není něčím, nad čím by se dalo mávnout rukou. A to podle řady studií jsou data silně podhodnocená. Možná až o 90 %… Nasvědčoval by tomu i případ z Německa, kdy nejmenovaná operní pěvkyni musela po očkování (s ochrnutým lícním nervem) zrušit vystupování a soudí se se "systémem", který ji odmítl do "systému hlášení nežádoucích účinků" zapsat.

Po internetu cirkulují čísla a slovní přestřelky. Soudruh Vojtěch vypálil proti neočkovaným salvu, že jde o epidemii neočkovaných. Hloupá propaganda. Za období XY bylo v nemocnici přijato 496 neočkovaných a 357 očkovaných. Zemřelo 34 očkovaných a 38 neočkovaných (sic)! Za celý říjen 74 neočkovaných a 71 očkovaných.

Přestřelky mezi "ano" a nebo "ne", výpočty že prý 4× lepší ochrana a bla, bla jsou sice fajn, ale ze zorného pole uniká trend. I to, že v nemocnicích nekončí až na ojedinělé výjimky ti, kdož byli přirozeně imunizováni proděláním nemoci. A tento trend, alespoň nyní, velice nelichotivě vyznívá pro očkování. Je zbytečné se nyní přít zda-li je to takhle a nebo onakhle, uvidíme již za krátkou dobu. Za 14 dní, za měsíc. Tehdy bude mnohem zřejmější, kdo bude více ohroženou skupinou. Zda-li "vaxeři" a nebo "antivaxeři".

Vláda kovidové diktatury usilovně hledá cesty, jak lidi přimět k "dobrovolnému" očkování. Přestože se očkování u věkových skupin pod 65+ ukazuje jako neefektivní a u dětí naprosto zbytečné (a s rizikem zdravotních komplikací). Např. podle imunologa Drbala se nikdy nemělo slibovat, že vakcíny jsou bezpečné a účinné a nebo podle vyjádření Michala Pohludky, ředitele firmy GeneSpecor, která analyzuje biologické vzorky, že nelze podle virové nálože ze zkoumaných vzorků zjistit, kdo z nakažených je očkovaný a kdo nikoliv. Veřejnost tak žije v bludu, který stále razí nedouci typu Smejkal a nebo Chlíbek, že očkovaní nemohou nemoc šířit a že mají nižší virovou nálož. Dostupná laboratorní data tyto bludy zcela jednoznačně vyvracejí a potvrzují to, co od samého počátku tvrdili např. imunologové Jiří Šinkora a nebo Vojtěch Thon.

To však nomenklaturním nedoukům a totalitářům, kterým dopřávají nepřiměřeného sluchu jak korporátní tak média státní propagandy, nebrání v tom, aby prosazovali různá omezení pro neočkované a dále tlačili na očkování. I přes jasná data např. z Německa a nebo Rakouska, kde měli přísnější režim než u nás, více naočkovaných a dnes tam mají silnější vlnu než minulý rok, kdy se ještě ani nezačalo očkovat. Stejně tak špatně na tom jsou očkovací "premianti" jako Izrael, Taiwan, Singapur aj. Naopak nejlépe si vedou obvykle země s minimální proočkovaností a s minimálními omezeními společenského a pracovního života (Švédsko), kdy platí obojí najednou a ne pouze část z toho (Rumunsko, Bulharsko aj.).

Zastánci kovidí diktatury si udělali z naší ústavy trhací kalendář. Totalitáři v čele s ministrem Vojtěchem pošlapávají i rezoluci Parlamentního shromáždění Rady Evropy č. 2361. Zavádějí diskriminaci neočkovaných (porušení bodu 7.3.2. Rezoluce), vypouštějí fabulace o povinném očkování (porušení bodu 7.3.1. Rezoluce), zavádějí kovidpasy (porušení bodu 7.5.2. Rezoluce) atd.

Různé iniciativy proti kovidové diktatuře jsou zatím smířlivé. Od Zdravého fóra až po Žlutý špendlík Daniela Landy. Je ale smířlivost na místě? Jsem si čím dále tím méně jistý tím, zda-li návrat ústavního pořádku je možný bez použití násilí. Jak až velké násilí připouští čl. 23 Listiny základních práv a svobod, který říká, že občané ČR mají právo se postavit na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád, by měli zodpovědět (nejen) ústavní právníci. Pokud možno co nejdříve zodpovědět…

Dáme se s A. Vojtěchem cestou nacistického Německa roku 1933, se skutečnými odborníky cestou odkazu 17. listopadu 1989 (pamatujete? - chceme vládu odborníků) a nebo nějakým samozvaným osvíceným diktátorem ne zcela humánní střední cestou Chile (pamatujete jak skončila Allendeho vláda) z roku 1973?

Líbil se vám tento článek?

Podpořte tento web, třeba peněžitým darem, který bude využit k dalšímu technickému rozvoji stránek. Učinit tak můžete bankovním převodem na účet

2502526845 / 2010

Podpořit nás můžete i dalšími způsoby, třeba objednávku některé z knih, turistických průvodců. K rychlému provedení platby můžete využít i přiložený QR kód obsahující údaje k platbě v přednastavené částce 80 Kč. Výši částky si nakonec ale určete sami.