Zavilí kovidisté se přes noc stali rusobijciTupěna v parlamentu, Blběna na ministerstvu a cenzor do každé rodiny29.3.2022 | Otakar Brandos
Asymptomatický nemocný je to samé jako suchá voda, šťavnaté seno a křížaly a nebo masožravý vegetarián. Tedy pitomost. A podobné pitomosti již po dva roky hlásali "odborníci", kteří radili (a bohužel i nadále radí) vládě ohledně čínské infekce. Dva roky, kdy již neplatí medicína založená na důkazech, ale na ideologii. Na kovidismu. A kdo s touto ideologií nesouhlasí, je agent Kremlu… Samozvaní nomenklaturní odborníci, za kterými (nejen) na jaře 2020 nestála žádná vědecká práce, žádné zahraniční citace a odborné publikace, ale naopak stál za nimi farmabyznys, tak měli možnost se konečně realizovat. A světlo světa uzřely pojmy jako hybridní imunita, "bustr" - třetí dávka dvoudávkové vakcíny, "bustr bustru" - čtvrtá dávka dvoudávkové vakcíny a podobné šílenosti. Není věda jako věda. Především není vědou ta věda, která není založena na důkazech, kdy k potvrzení "pravdy" této "vědy" je potřeba zamlčet, utajit nepohodlné informace, které jsou v rozporu se závěry jednotné stranické linie. Pravda se nepotvrzuje hlasováním, nýbrž důkazy. Není pak divu, že se, pochopitelně mimo média hlavního proudu, objevují vtipné hlášky typu:
Kovid byl hlavní náplní většinových médií do 24. února 2022. Avšak 24. února ráno, kdy vojska Ruské federace napadla Ukrajinu, kovid zmizel jako mávnutím kouzelného proutku a nyní jedou média 24/7 Ukrajinu. Vladimír Putin zřejmě dostane Nobelovu cenu za medicínu… Stejně tak jako média hlavního proudu se pružně přeorientovali nejzavilejší kovidisté, dobře známí trollové z diskusí třeba na Idnes i dalších online deníků. Ti chtěli ještě 23. února neočkované segregovat a zavírat do internačních táborů. A někteří snad i rovnou střílet. Tito nejfanatičtější kovidisté si jako první ke svému profilu připojili ukrajinskou vlaječku. Zcela nepřekvapivě. A to přitom mnoho lidí ještě před měsícem mluvilo o Ukrajincích hanlivě jako o "ukáčkách". Vůbec nepochybuji o tom, že za půl roku a nebo za nějaký čas, až válka na Ukrajině skončí, si tito novodobí rusobijci a bývalí kovidisté najdou nějaké další ústřední téma a opět stanou na čele "pokroku". Tak jako jejich dávní předchůdci, kterými byli třeba páter Koniáš, protektorátní ministr školství a lidové osvěty Emanuel Moravec, rudoprávní cenzor Jaroušek Kojzar a řada dalších. Mnoho lidí je dnes nespokojených s vládou, která zavádí cenzuru. Ministr Rakušan připravuje zákon o cenzuře. Ono už příručka "pro boj s desinformacemi" z dílny MVČR (zde), je snad opsanou normalizační příručkou pro boj s revanšisty a dalšími "podvratnými živly". Připravují takový zákon, aby vypínání nepohodlných webů bylo podle zákona. No, do Osvětimi vozili židy také v souladu se zákonem… Stále více lidí dává najevo nespokojenost s vládou jedné kavárny a říká, že za takový režim v listopadu 89 klíči rozhodně necinkali. Nelíbí se jim to, co ve svém vládním angažmá předvádějí zástupci pětikolky. Nelíbí se jim, že Babišovu drahotu vystřídala Fialova žebrota. Tak to ale dopadá vždy, když v parlamentu sedí Blběna tvrdící, že se stát nemá starat o lidi a na jednom ze silových ministerstev Tupěna, které by nevadilo rozpoutat válku s Ruskem, tedy klidně válku světovou… A do toho se kasají zelení Khmerové, že plyn z Ruska je fuj a že jaro. Jenže pak přijde léto a po něm opět podzim a zima. A co pak? Zmrzneme? Aha, až tak "daleko" oni vůbec nedohlédnou… A bruselské Politbyro zatím v tichosti, bez zájmu médií, připravuje prodloužení kovidích pasů (ano, oné "konspirace") pro cestování v bývalém Schengenu i za červen 2022 a další "lahůdky". Naše vláda připravuje další zákony a omezení pro boj s podzimní vlnou "pandemie", očkování atd. Z Ústavy je trhací kalendář, právní stát je v troskách. A přitom zapadají, jsou mimo pozornost médií zákony, které jsou absolutně neslučitelné s právním státem a skutečnou demokracií. Ne tak tou liberální, která takovéto zákony vůbec nerozporuje. Jsou ignorovány závažné studie ukazující na abnormální nárůst řady nemocí mezi očkovanými (Izrael, Pentagon) i z tak prestižního časopisu jako je Lancet, že účinnost vakcín proti kovidu, absolutní snížení rizika (ARR) je jen někde mezi 0,84 % u Pfizer-BioNTech a 1,3 % pro AstraZeneca-Oxford, zdroj zde. Výhledy jsou neradostné a obávám se, že návrat ke skutečné demokracii nemusí být vůbec sametový… Líbil se vám tento článek? Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Dovolím si ho připomenout: "Připravují takový zákon, aby vypínání nepohodlných webů bylo podle zákona. No, do Osvětimi vozili židy také v souladu se zákonem..."
Připadá vám vypnutí kteréhokoli webu kýmkoli a jakkoli bylo nefér, jako srovnatelná tragédie s povražděním milionů lidí?
kulhá. Ano nezačali vozit židy do Osvětimi ihned, jak se Adolf dostal k moci. Nejprve je vyloučili z politického a veřejného života. Pak jim sebrali majetek a pak šup do gheta. Trvalo roky, než tihle hnědí fanatici dospěli ke "konečnému řešení". Takový pomalý marš institucemi, o jaký se dnes snaží současní totalitáři.
Které? Můžete mi ho, prosím, připomenout? Obecně přirovnání nepoužívám, protože přirovnání jsou většinou úplně nesouvisející nesmysly. Stejně tak to Vaše.
Přirovnáváte nedávná opatření vlády Andreje Babiše k holokaustu? Proti tomu už se ohradila třeba Židovská obec v Praze. Budete ji taky z něčeho obviňovat?
Připadá vám jakkoli neférové vypnutí kteréhokoli webu kýmkoli, jako srovnatelná tragédie s povražděním milionů lidí? Prosím, není to nijak složitá otázka.
Několik otázek:
Co bylo konkrétně pointou článku? Ano, četl jsem celý až do konce.
Co je skutečná demokracie? Můžete prosím uvést příklady?
Jeden z problémů popsaných v článku, je zákaz opustit domovskou obec. Což nám naordinovala vláda Andreje Babiše. Proč je ale veškerá špína házena na vládu Petra Fialy, která přišla až poté a nic podobného nezavedla?
Je lidsky morální/fér srovnávat vypínání webů šířících lži se systematickým povražděním milionů lidí?
Tak to se už opravdu nedá nic dělat :-)
příspěvek do diskuse. Ale dobrá, zjednoduším. Je lidsky morální/fér srovnávat vypnutí kteréhokoli webu se systematickým povražděním milionů lidí?
(ano, je to narážka na Godwinův zákon)
mysli 1., 2. světovou válku a nebo konflikt v Kongu (bývalý Zair)? Při žádném jiném konfliktu v posledních 100 letech nebyly milióny mrtvých. Abych věděl co máte vy a pan Godwin na mysli…
Whataboutismus.
(Ondřej Tomický,
10.11.2022, 22:59
)
Mám tím na mysli tu lidskou tragédii, která se odehrála 75 km od Ostravy, o které se v článku zmiňujete.
Jinak tomuto faulu se říká "Whataboutismus", je to snaha odvést pozornost od nepříjemné otázky. Rád ji zopakuju: Je lidsky morální/fér srovnávat vypnutí kteréhokoli webu se systematickým povražděním milionů lidí?
Ondřeji, vaše otázka
(-OB-,
10.11.2022, 23:23
)
je absolutně nesmyslná. Události, které máte zřejmě na mysli, se nemíjejí pouze v prostoru, ale i v čase. To je asi jako se prát, kolik černochů ročně sežerou lední medvědi. Pokud se něco mělo vypínat, pak měl konat soud. A ne z rozhodnutí nějakého soudruha ministra, který se chová jako malý Adolf.Právo si nelze ohýbat, jak se zrovna komu hodí. Byť minimálně poslední tři roky, od začátku kovidového teroru, je právo cupováno napadrť jako ruční papír z Velkých Losin a již jsme si "mohli" zvyjnout.
Opožděná reakce
(-OB-,
16.11.2022, 17:20
)
Ondřeji, posledně jsem psal v rychlosti, pozdě večer, a nestihl jsem se k vaší otázce vrátit. Neznám weby, které byly vypnuté. Pouze Hájkův Protiproud. Tam jsem byl nakouknout asi dvakrát, ale články mi přišly dost mimo a byly psány - nevím jak to říci - takovou dost brutální formou. Netuším, o čem psaly ostatní weby, zda-li to bylo na vypnutí. Mně jde o to, že buď platí právo a nebo ne. Buď je cenzura a nebo není. Nic mezi tím. Pokud dané weby vyzývaly k násilí, pak je to O.K., že byly vypnuté. Není ale O.K. forma a kým byly vypnuté. Od toho tady máme soudy. Jinak jsme právně tam kde Ukrajina, Venezuela, Írán. Ty milióny určitě nemají na svědomí ony vypnuté weby, to jste snad říci nechtěl. Pokud bychom to brali takto akademicky, pak je to morální. Máte pravdu. Dokonce za morální považuji, když hrábnu do jiného a vzdáleného "soudku", že v Norimberku byl souzen a nakonec i odsouzen a potrestán na hrdle jeden z šéfredaktorů nacistického plátku Völkischer Beobachter. Ten měl k těm miliónům, které máte patrně na mysli, spíše "co říci". Nevím, jestli mi rozumíte, co jsem chtěl napsat, možná se nedokáži vyjádřit dostatečně srozumitelně a jednoznačně. Pokud bychom šli takto striktně po médiích, které jsou hrubě dezinformační a buď přímo a nebo skrytou formou vyzývají k násilí (válce), pak bychom museli vypnout i Českou televizi a nebo (to zejména) Šafrovo Fórum24. Ale opět by o tom měl rozhodovat soud, nikoliv nějaká samozvaná neziskovka a nebo soudruh ministr.
na naši dnešní prozápadní politiku, která neslouží primarně lidem, ale nadnárodním korporacím. Občas mi na Šlápotách také ujede pusa a pak se objeví podobné hlášky jako v diskuzi zde. Totiž že to na web o přírodě nepatří. Ale proč ne, když se nás to bytostně dotýká?
díky za hezká slova. Ano je to tak. Když se nás něco bytostně dotýká, když to zásadně ovlivňuje náš život - tak máme mlčet? To nejde :-) Ti samí "mravokárci" tvrdící, že takováto témata na turistické stránky nepatří, že politika do sportu obecně nepatří, pak svorně pranýřují tu fotbalisty za to, že nepoklekli, tu házenkáře, že nechtěli podržet ukrajinskou vlajku, tu by chtěli nepouštět ruské sportovce na mezinárodní utkání… V naprostém rozporu se svými předchozími slovy. A ti hlasatelé té jediné "pravdy" jsou pak, nenarazí-li na odpor, více a více agresivní. Přesně podle Orwellova citátu, který jste použil u svého posledního povedeného článku Půltucet (březen 2022) na Šlápotách…
Jestli to není spíš naopak. Vnímám kol sebe řadu "zavilých" antivaxerů, kteří dneska šíří po fb moudra od Lavrovovic blondýnky..
netuším co za "moudra" se tam píše. Pro informace chodím jinam. Hodně poučné je kolečko Aktuálně.cz (Idnes aj.), Ria novosti či Interfax, Guardian a al Jazeera. Je to jako v paralelních vesmírech či v "Metrixu"…
Fačebuk nebudu soudit, ale pokud jde o mediálně známé tváře, tzv. "antivaxery", tak jsem si opravdu nevšiml, že by třeba profesor Beran, Daniel Landa, režisér Tománek, doktorka Zelená aj. šířili nějakou ruskou propagandu. Zato ale známí provaxeři jako Pekarová či Adamová, Kolář, "největší" řeporyjec Novotný, Rakušan aj. jsou ověšení ukrajinskou "duokolorou" a rádi by si na východě zastříleli. Domnívám se že se mýlíš, a pokud jsi napsal záměrně to co jsi napsal, že lžeš.
pane Brandosi, kolem vás evidentně projel vůz s fekáliemi a nemilou shodou okolností poměrně dost velká část obsahu tohoto vozu musela skončit ve vaší dutině lebeční. Jinak si nedokáži vysvětlit, jak je možné takový soubor bludů pustit z hlavy...
příspěvek do diskuse.
Oto, díky za článek. Je dobře, že vydavatelé navštěvovaných webů, kteří si dokáží sehnat relevantní informace, mají svůj názor a normální pohled na svět se nebojí veřejně prezentovat. A je přitom úplně jedno, zda to souvisí se zaměřením webu (Nenechají si současnými neomarxisty kecat do toho, o čem mají a nemají psát.) Díky a jen tak dál! Zdravím ze Šumavy!
Opravdu máš pocit že zrovna sem takový článek patří a dokonce má co dělat s "trekingem" ? (Asi máš..) Můžeš tím někam nebo někomu přinést něco pozitivního ?
A nebo ti spíš někdo šlohnul heslo a píše sem články o "politice a covidu".
budou přicházet s takovým bizárem jako zákaz opustit hranice obce, zákaz překročit hranice okresu apod., a nezanedbatelnému počtu lidí bude připadat, že je to O.K., pak takové články tady místo mají. Turistika a cestovní ruch obecně těmi šílenostmi vážně utrpěl (-a). Nyní dostává na frak nejen možnost čundrování po Poloninách (a možná brzy vůbec kdekoliv, protože lidi budou řešit existenční problémy), takže to vidím jako zcela relevantní téma i na stránkách o turistice a trekingu.
Díky moc za dobrý popis naší současnosti. V pátek jsem si po hodně dlouhé době projel úplně celé stránky hlavních covidových panikářů:
SeznamZprávy.cz
Aktuálně.cz
iHned.cz
Novinky.cz
Nenašel jsem ani jednu zprávu, která by se týkala covidu! Ani jednu!!!
A to jsem ty weby skutečně poctivě projel až úplně dolů...
Je to normální?!? Před měsícem metla lidstva a najednou covid nikoho nezajímá? Nechápu...
Ono se to totiž do té válečné doby vůbec nehodí... fotky z vlaků přeplněných uprchlíky a nikdo nikde žádná rouška... Navíc je nyní zcela evidentní, jaké nesmysly jsme tady roky řešili...
tak se má kde vykecat.
Já si například občas zajdu na pivo.
Lidi se tam sice neposlouchaj, ale vykecaj se všichni.
Naprostej souhlas, tyto skvělé myšlenky, nepatří na jinak dobrý web a též bych doporučoval pošetřit někam k pivu, nejlépe k několikátému.
že vám byl konec v době "segregace", kdy neočkovaní nemohli ani u toho piva posedět? Abyste mohli tak tak dobře radit :-)
|