Průvodce |
Karpattreky |
Horolezectví |
Cykloturistika |
Cestování |
Lyžování |
Příroda |
Soutěže |
Aktuality |
Zajímavosti |
Kalendář |
Napsat článek |
Reklama |
Více… |
|
 |
||
| Poslední aktualizace: 24.5.2021 |
Mont Blanc se zmenšil… No nezabili byste novináře?No nezabili byste jej? Českého novináře?9.11.2009 | Otakar Brandos
"No nezabili byste jej?" zvolal jsem při večerním brouzdáním zpravodajskými weby v pátek večer. Do očí mě praštila přehršel článků souhrnně znějících - Mont Blanc se vlivem oteplování zmenšil. 
Pátrám po zdroji infekce na českém webu a brzy jej nacházím - ČTK. Ve skvělé zprávě z produkce této tiskovky se dozvídáme, že Mont Blanc se zmenšil asi o 45 cm vlivem globálního oteplování… Ano, možná se zmenšil, prostě sněžilo o něco méně. Vždyť vrchol Mont Blanku je pokryt silnou sněhovou čepicí a její výška zcela jistě může kolísat. Proč ale takové bombastické tituly? Našel jsem na Lidovkách, iDnes, Týdnu, Novinkách, Aktuálně.cz a spoustě dalších. Blábol o výšce Mont Blanku ještě ničím nebyl. Co mě opravdu nadzvedlo, tak to byl poslední odstavec těchto zpráv: Cituji: "Hora byla dlouhou dobu označována za nejvyšší v Evropě. Podle geopolitických stanov Rady Evropy je ale součástí starého kontinentu sahajícího hluboko do ruského území i Kavkaz, kde se tyčí hned čtyři hory vyšší než v pořadí pátý Mont Blanc. Nejvyšší horou je tedy Elbrus s oficiální výškou 5 642 metrů." Zobrazit místo Alpy na větší mapě Tak to mě ani tolik nepobavilo, spíše mi z toho přešel mráz po zádech. Nepřipomíná vám to něco? Někdo se rozhodl a proto tak je? Možná, ale nemusí být. Po přečtení se mi evokují taková spojení, jako RSDr - z rozhodnutí strany doktor, dnes možná z rozhodnutí Plzeňské univerzity takédoktor… Stanovování toho či onoho z něčího "posvěceného" rozhodnutí tady již párkrát bylo. Proč to nenechat na vědcích, kteří se o průběh hranice mezi Evropou a Asií přou již dlouho a dlouho ještě určitě přít budou. Přírodní regule přece nemůže rozhodovat nějaká rada, partaj či parta. Byť by sídlila v Bruselu či Štrasburku. Nezbývá mi než konstatovat, že češti novináři opět zklamali. Nemohu se zbavit dojmu, že jsou pouze kopírovači tiskových zpráv různých agentur či politických stran a na vlastní novinařinu, hodnocení a analýzy se již nezmohou… Líbil se vám tento článek? Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Ona ale Rada Evropy nemá s EU nic moc společného, jak je v naráľce cítit, a ony stanovy taky nejsou včerejąího data, ale uľ pár desítek let staré... Takľe není třeba se rozčilovat, navíc kdyľ je to pravda, jen Mt. Blanc je prostě víc zaľitý...
To je stará obehraná písnička. Geografické hranice Asie-Evropa vedou po styku litosférických desek (jednoduąe tam, kde na sebe narazily Asie a Evropa). V oblasti Kavkazu i Uralu vedou údolími před oběma pohořími (z pohledu od Evropy). Hory se nakupily na asijské straně a Evropa se potápí pod Asii, a proto je Elbrus v Asii a Mont Blanc nejvyąąí horou Evropy. Tuto teorii uznávají evropątí i ruątí vědci. Jediní, kdo staví hranici na hlavní hřeben Kavkazu a Uralu, jsou Američané, a ti tedy tvrdí, ľe Elbrus je v Evropě.
Ahoj Jakube. Díky za jasnou odpověď k problému, sám bych to lépe nenapsal :-)). Ano, tezi o průběhu hranice mezi Evropou a Asií Hlavním kavkazským hřebenem prosazují hlavně Američané. A jejich geografické (i politické) znalosti jsou opravdu někdy ľalostné. Měl jsem v rukou pár map z jejich dílny a nestačil jsem se divit, k jaké zemi ľe to patří Morava, nestačil jsem se divit co na mapě provedli s Tureckem, nestačil jsem se divit, kudy ľe to protéká Volha. A ve výčtu bych mohl pokračovat :-)).
Tak si tam - my Američané postavme radar -budeme kontrolovat Asii a Evropu současně!
Ty radare
(-OB-,
10.11.2009, 13:13
)
Hele Pepo, nezanáąej nám tady do diskusí takové bláboly jako radar. Raději ľádný příspěvek neľ hloupost. S politickými diskusemi se můľeą realizovat na webech k tomu určených.
Geografické dělení kontinentů, subkontinentů a regionů mají prostě Američané jiné, neľ Evropané. Řídí se spíąe vnějąími projevy, neľ geologií. Na tom není nic divného - jsou to dbě geografické "ąkoly".
Vzpomínám si, ľe podobné rozpory se týkají třeba oddělení Indického subkontinentu od Asie (a tam to jsou místy aľ stovky kilometrů). O něco blíľ je kopec ©íp, který patří do Velké Fatry, ačkoliv stojí na druhé staně řeky.
Další související články:+ Mont Blanc (4 807 m), výstup na vrchol+ Tour du Mont Blanc 2008 + Hrebeňovka na Mont Blanc + Mont Blanc du Tacul (4 248 m) a Mont Maudit (4 465 m) + Elbrus je choďák? Výstup na Elbrus |
|
||||
Podpořte tento web, třeba peněžitým darem, který bude využit k dalšímu technickému rozvoji
stránek. Učinit tak můžete bankovním převodem na účet
