Pohyb po turistických chodnících jen za světla?Pohyb po turistických chodnících jen za denního světla? Není to nějaký nejapný žert?20.12.2011 | Otakar Brandos
O turistice v Tatrách, respektive o omezeních turistiky v Tatrách, toho již bylo napsáno mnoho. Opakování by bylo jen nošením dříví do lesa. Dnes bych se chtěl zastavit jen u jednoho z omezení, které je, kupodivu, zmiňováno jen zcela výjimečně. Oním zmíněným omezením je jedno z ustanovení návštěvního řádu TANAPu (i NAPANTU), cituji: "V chránených územiach s piatym stupňom ochrany je pohyb po turistických a náučných chodníkoch dovolený v dennej dobe od hodiny po východe slnka do hodiny pred západom slnka". Toto ustanovení mi občas někteří diskutující připomínají u "závadných" článků. Posledně například v diskusi pod článkem "Chopok, Skalka a Vajskovský vodopád - dvoudenní trek neznámou částí Nízkých Tater". Můžete namítnout, že se to týká jen území s pátým stupněm ochrany. Jenže téměř celé Tatry mají 5. stupeň ochrany. V případě Nízkých Tater naštěstí hranice rezervací většinou hlavní hřeben (o který se bude jednat nejčastěji) jen "lížou" a tudíž tento problém je tady spíše okrajovou záležitostí. Čtěte také: Když se ještě dalo, aneb kompletní přechod hřebene Západních Tater Pokud bychom tato ustanovení stoprocentně respektovali, pořádnou turistiku v Tatrách by to sice nevyloučilo, neboť času na absolvování túr je dostatek, ale vyloučilo by to možnost pořízení oněch úžasných fotografií východů a západů Slunce, náladových podvečerních či ranních snímků atd. Vyloučilo by to možnost přivítat den a nebo naopak se dnem se rozloučit z kteréhokoliv tatranského štítu. A určitě každý, kdo tyto okamžiky prožil vysoko v horách mi dá zapravdu, že západy či východy Slunce patří k nejsilnějším zážitkům vysokohorských výstupů a nebo horských treků. Ony okamžiky, kdy příroda utichne na konci dne a nebo naopak obživne na počátku dne se rodícího. V červnu a v červenci časové omezení není problémem. Například 16.6., tedy v den, kdy se po sezónním uzávěru opět otevírají tatranské chodníky, Slunce v Tatrách vychází (počítáno pro město Poprad) ve 4.33 a zapadá ve 20.42. V polovině července Slunce vychází ve 4.49 a zapadá ve 20.31. Takže na turistiku máme celkem 15 hodin v čase od 5.00 do 20.00. To se dají zvládnout i ty nejtěžší túry. V polovině srpna Slunce vychází v 5.30 a zapadá v 19.50, takže na túry již máme, podle ustanovení návštěvního řádu TANAPu (i NAPANTu) jen 13 hodin. To je také v cajku. Podzimní měsíce jsou na tom ale již hůře. V polovině září (15.9.) Slunce v Tatrách vychází v 6.14 a zapadá v 18.56, na túry bychom tedy, když vezmeme výše zmíněné ustanovení opravdu striktně, měli jen 11 hodin (od 7.00 do 18.00). Stejně tak v polovině října, kdy Slunce vychází v 6.57 a zapadá v 18.03. V podzimním čase bychom již mohli být s "denními limity" poněkud na štíru u těch nejtěžších a nejdelších túr v případě, že se ráno včas nedopravíme do místa nástupu. A to, že doprava v Tatrách (a nejen v Tatrách) ne vždy navazuje asi zjistil každý, kdo se z bodu A snažil dostat do bodu B s pomocí veřejné dopravy. Problém odpadá, když se na nástup na túru dopravíme vlastním autem. Avšak při přechodech musíme na konci túry řešit problém, jak se pro auto vrátit… Čtěte také: Roháče a Liptovské Tatry, dvoudenní přechod Nicméně. Nicméně se mi zdá, že podobná ustanovení do návštěvních řádů nepatří. Osobně jsem se s podobným zákazem nesetkal v žádném jiném národním parku. Ani v Alpách, ani ve Skandinávii a dokonce ani v Rusku či v Africe. Argument o ochraně turistů před velkými šelmami beru jako docela irelevantní (v polských Tatrách řeší problémy s pomocí informačních tabulek s upozorněním, nikoliv zákazem), argumenty o ochraně přírody jako naprosto zástupné. Zejména v časech, kdy developeři stavějí jako diví i v chráněných územích, kdy těžaři vyvážejí "potají" za soumraku dřevo vytěžené v přírodních rezervacích a kdy si každý, kdo má peníze, dělá co chce. Tím v žádném případě nenavádím turisty, aby se k těmto arogantním vrstvám populace přidali, naopak, ale omezování aktivní turistiky podobnými nařízeními mi přijde absurdní. Jak se na tuto otázku díváte vy? Líbil se vám tento článek? Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Tento "Absurdistan" zvaný Slovensko sa správa aj iných a závaľnejąích veciach pápeľskejąie ako pápeľ.
kde běľné túry trvají 12 a více hodin nikdy nikdo nad absurdním omezením nepřemýąlel. Je to jen bič na chudé, na obyčejného člověka si vąude roztahují hubu, bohatých se přizdisráčové bojí. Ono to nakonec dopadne tak, ľe se budou ochraňovat v Tatrách ľulové ątíty, na kterých se nevyplatí nic postavit. S Lemonem souhlas.
tohoto typu kaąlete! Choďte do hor s úctou a pokorou a vąe bude v pořádku. Ty chvíle kdyľ si můľete říct "je nový den" jsou k nezaplacení, a ti developeři to nikdy nepochopí..Navíc, dokud se bude stavět a těľit v NP a CHKO, je to jen směąná fraąka na papíře.
Předpokládám, ľe se to týká jen turistu. Letos díky kombinovanému členství v OEAV a ČHS, ktere vyjde o 50kč dráľ není co řeąit.
V článku je jedna drobná nepřesnost, návątěvní řádt TANApu jasně stanovuje, ľe na túry se smí vycházet nejdříve hodinu po východu slunce (tudíľ je-li východ slunce např. v 5:30, tak se smí vyrazit aľ v 6:30) a návrat z túry je nutný hodinu před setměním (zapadá-li slunce v 18:00, nelze být v 17:00 jeątě na túře). Obzvláątě parádní je to např. uľ od začátku října (babí léto) na túru má člověk necelých 10 hodin, ovąem jiľ v polovině října je to jen 9 hodin.
od hodiny po, do hodiny před. Nikoliv hodinu po a hodinu před :-)).
Tomu termínu od hodinu po a hodinu před lze porozumět 2 způsoby: 1) slunce vychází v 5:50, můľeą jít na túru v 6:00, 2) slunce vychází v 5:50, můľeą jít na túru od 6:50. A to slovo od je tam pak kvůli tomu, aby ses mohl pohybovat i mezi touto dobou.
Na túru
(Lukáą Lenon,
20.12.2011, 21:38
)
si choďte kdy chcete, hory patří jen slunci,větru a deąti a ľádným úředníkům..
jsem taky členem OEAV a to o cem mluvíą je, jestli tomu dobře rozumím kombinované pojiątění člena OEAV a člena ČHS. Tady to vypadá, ľe zaplacením o 50 Kč vyąąího pojistného se automaticky stávám členem ČHS. To ČHS bere kaľdého horského turistu? To nemusím splňovat nějaké daląí podmínky spolku, jako třeba roční členské příspěvky a kromě práv nemám i nějaké povinnosti? Příjde mi to tady jako "houska na krámě", kdo by nerozuměl aľ podezřele jednoduché
Ne opravdu se staneą poté "horolezcem" ač o tom nemáą ani tucha. Tu jde vidět, ľe nějaký zákazy nemají ľádný smysl. Prostě si koupíte vyjímku:-)
Není to takhle jen u ČHS můľete si koupit třeba JAMES za 20 eur a je v tom i pojistka na SK /Pro ty co nevyuľijí OEAV a chystají se jezdit jen tam/
Pak to za 50 Kč stojí. Mimochodem do trojky to dám, i kdyľ pro horolezce to je jeątě choďák. Já v Alpách dělám klasiku, tedy nevyhledávám schválně adrenalin, toho je tam kolem stejně husto, i kdyľ jdu nejsnadnějąí cestou k vrcholu. To je taky jeden z paradoxů, Česko zná pojem VHT, pro ostatní svět je to alpinismus. Kdyľ chci odliąit sebe od Messnera (ha,ha,ha) tak pouľuji slůvko climbing
Další související články:+ Opilec na útulně Ďurková v Nízkých Tatrách pobodal dva lidi+ Ďurková, neboli Turistická útulna pod Chabencom + Vianočné výstupy - národný šport? + Statistiku smrtelných nehod v Tatrách vedou Slováci! + Nové turistické útulny na hřebenech slovenských hor již asi nikdy nebudou + Proč nejezdím TEŽ aneb dobrou chuť přeje Štrbské Pleso + Quo vadis slovenská přírodo? + Taková normální "špecifiká" + "Turista" na lavičce + Teror na Luční boudě; z redakční pošty, aneb co nešlo nezveřejnit + Kasprowy Wierch versus Lomnický štít + Z turistického stretnutia mototuristické? Zimný výstup na Baske + Asi brzy vyrazím na golfové hřiště. Na čtyřkolce a nebo motorce! + Proč jezdíte, sakra, po poloninách?! + Názvoslovná komise a standardizace geografických názvů, jen těžko nelze nepsat satiru + Goralé se bouří proti prodeji lanovky na Kasprov vrch Slovákům + Táboření a bivakování v přírodě a na horách legálně? + Těžaři si za podpory Stráského opět brousí zuby na šumavské dřevo + Národní parky a CHKO Slovenska |
|