Fenix HL30, outdoorová recenze výkonné a lehké čelovky s dosvitem 40 metrůUživatelská recenze čelovky Fenix HL3010.8.2012 | Jiří Kratochvíl, www.jiri-kratochvil.9e.cz
1 Úvod1.1 Krátce o čelovce Fenix HL30HL30 je čelovka vhodná především pro turistiku, a to hlavně díky speciálnímu rozložení světelného kužele. Čelovka má dvě hlavní diody, jednu vysoce svítivou bílou CREE, která svítí maximálním výkonem 200 lumen, a jednu červenou velmi úspornou Nichiu, která nenarušuje noční vidění. Čelovka je voděodolná dle standardu IPX-6 a je testovaná na nárazuvzdornost do 1 metru. Čelovka je vyfocena na obrázku č.1. Na obrázku č.2 je pak čelovka odpojena od hlavových popruhů. 1.2 O firmě FenixlightFirma Fenixlight je jeden z předních výrobců svítilen. Fenixlight uvádí na trh každým rokem několikero svítilen, není jako většina firem, které vyrobí jeden zdařilý produkt a vezou se na něm po dobu pěti let. Fenixlight má v ČR výhradního dovozce www.svitilnyfenix.cz. 1.3 Parametry udané výrobcem
Parametry byly měřeny na dvou bateriích 2 500 mAh. 2 Test2.1 První dojmyNejdříve jsem si říkal, že čelovka z jednoho kusu, která nemá oddělenou bateriovou část od reflektorové, bude nutně špatně sedět na hlavě (jako je tomu u ostatních). Po nasazení čelovky na hlavu jsem byl mile překvapen, čelovka na hlavě drží jako přibitá, udělal jsem s ní i stojku :-). Na to, že je čelovka jen z jednoho kusu, nepřečuhuje moc dopředu. Hlavně musím pochválit rozložení váhy, jelikož nejtěžší bateriová část je namáčknuta co nejblíže k hlavě. Čtěte také: Čelovky neboli čelové svítilny, typy a výhody Po zapnutí čelovky mi bylo hned jasné, proč je na čelovce napsáno "vyrobeno speciálně pro hiking". Čelovka má velmi hladký a široký světelný kužel, který velmi pozvolna klesá na intenzitě směrem ke stranám, což je dáno použitím TIR (Total Internal Reflecting) optiky (tedy čočky a malinkého reflektůrku), místo velkého reflektoru. Samotný klasický reflektor totiž dělá hotspot (intenzivní světlo uprostřed kužele) a halo (rozptýlené světlo). Při svícení na blízko, tj. když se pohybujete pomalu, vás akorát hotspot oslní a neuvidíte nic (podobně je tomu tak při svícení v mlze). Červená dioda mě velmi potěšila, jelikož jsem zastáncem "žlutých světel", které neoslňují, tato červená neoslňuje vůbec (jelikož vám zůstanou roztažené zorničky a vidíte víc), což je dobré na posvícení ve stanu. Ovlávání mi připadá příjemné. Jediný problém byl, že jsem si musel zvyknout, jaké tlačítko je na jaké straně, jelikož jsou obě tlačítka symetrická. 2.2 Konstrukce čelovky2.2.1 Mechanická částČelovka je monolytické konstrukce, nemá oddělenou bateriovou a reflektorovou část. Hlavové popruhy jsou dva, a to právě z tohoto důvodu. Hlavové popruhy jsou dosti silné (což chválím) a plně nastavitelné. Vzadu jsou popruhy spojeny plastem, který přesně kopíruje tvar hlavy. Vpředu jsou popruhy spojeny samotnou čelovkou, která je stejným způsobem tvarována. Polohování čelovky nahoru a dolů je zařízeno pomocí dvou plastových krokovacích mechanismů. Čelovka se otevírá trochu hůře, je utěsněna o-kroužkem. Velmi důležité je, že kontakty jsou pozlacené, aby neoxidovaly. Tlačítka jsou trochu zapuštěná a kladou odpor tak akorát, aby se dala ještě zmáčknout a aby se čelovka sama nezapnula v batohu. 2.2.2 Funkční částKonstrukci hlavního světla považuji za velký krok kupředu. Místo velkého reflektoru byla použita čočka spolu s malým reflektorem (viz obrázek č.6), čímž je dosaženo naprosto plynulého světelného kužele. Použití čočky umožnilo "reflektor" miniaturizovat, takže vám čelovka nepřečuhuje metr před hlavu a je hezky skladná. Je dobré se zamyslet, proč se používají reflektorové světelné zdroje. U automobilů je to například v první řadě to, že chceme z bodového zdroje světla vyrobit plošný zdroj světla, jelikož kdyby viděli řidiči protijedoucích automobilů přímo vlákno žárovky, byli by silně oslněni, proto je použit reflektor a pokovená "čepička" žárovky (aby světlo mířené přímo dopředu odrazila zpět do reflektoru). U ručních žárovkových svítilen je reflektor použit jen pro odraz světla, které je emitováno "dozadu a do strany" (jelikož žárovka svítí do celého prostorového úhlu), a pro odraz světla, které je odraženo od vrchního sklíčka svítilny.
U ručních svítilen se tedy nedbá na oslnění člověka, který se do svítilny podívá. Pokud máme diodovou svítilnu, je světlo emitováno jen dopředu, tj. není nutné míti velký reflektor a stačí pro usměrnění paprsků dát před diodu čočku a do stran malý reflektor, jako je to uděláno v našem případě. Bílá dioda je velmi dobrá a účinná CREE R5, která má mírné zabarvení do žluta, tj. méně oslňuje a je s ní dobře vidět ve tmě (protože oko je nejcitlivější na zelenožlutou). Červená dioda je další skvělou inovací, jelikož červené světlo neoslňuje téměř vůbec, takže vám svícení nenaruší noční vidění (proto jsou také koncová světla automobilů červená). 2.3 Režimy svíceníČelovka umí pět režimů svícení, jak je vidět v následující tabulce. V režimu Turbo je schopna čelovka svítit 5 minut, to je dobré, když si chce člověk nárazově přisvítit ve velmi složitém terénu (například při překonávání překážky). Režim High, ve kterém čelovka setrvá svítit 4 a půl hodiny, je dostatečné silný na to, aby osvítil složitý kamenitý terén. Režim Mid je dostatečně silný na chození po rovném povrchu, jako je pěšina nebo silnice, v tomto režimu dokáže čelovka svítit akorát celou noc tj. 10 a půl hodiny. Režim Low je dobrý, když máte téměř vybité baterie, stačí pro osvícení jednoduchého terénu, když se pohybujete pomalu. Režim Red-light je výborný, pokud se nechcete oslnit bílým světlem, což oceníte v noci ve stanu. Jako poslední je přítomen režim SOS, při němž čelovka opakovaně světelně signalizuje SOS v Morseovce. Tento režim je nedocenitelný v průšvihu - můžete se starat o zraněnéno a nechat čelovku svítit o pomoc. Režimů svícení je tedy tak akorát, dobré je, že zde nenalezneme zbytečné režimy, které pouze zpomalují manipulaci s čelovkou. Po vypnutí a zapnutí si čelovka pamatuje, v jakém svítila režimu. Přítomna jsou dvě tlačítka, jedno pro zapnutí čelovky a druhé pro změnu režimu. Když se zmáčkne tlačítko pro změnu režimu při vypnuté čelovce, rozsvítí se červená dioda. Když se zmáčkne dlouze tlačítko pro změnu režimu při zapnuté čelovce, čelovka začne blikat v režimu SOS. Toto uspořádání chválím, jelikož ovládat čelovku jen jedním tlačítkem, jak to u levných typů bývá, je hra na nervy. Pro všechny režimy svícení kromě SOS jsem změřil výkon, který teče do čelovky viz tabulka č. 1. Zapojení je vidět na obrázku níže, chybu měření výkonu odhaduji na err=5%. Při opakovaném měření jsem si všiml, že jak se baterie vybíjí a tím jim klesá napětí, proud tekoucí ampérmetrem se zvětšuje, což je způsobeno elektronickou regulací napájecího proudu. V režimu Turbo je napájena dioda 2.5 W, což je polovina toho, co vydrží dioda CREE R5. Zde je zajímavé, že čelovka má v režimu High účinnost 94 lm/W a v režimu Turbo 81 lm/W, to je možná způsobeno tím, že čím je dioda chladnější, tím má větší účinnost. Tyto hodnoty svítivosti Fenix měří vždy po ztrátách na optice (to je důvod takto velké odchylky od maximální účinnosti diody CREE, která je 132 lm/W). Z měření napájecího proudu vidíme, že červené světlo, které svítí na pohled stejně jako režim Low, svítí dvakrát vyšším výkonem, což je způsobeno jinou citlivostí oka na červenou a bílou barvu. Tabulka č. 1: Režimy svícení (intenzita světla, čas vybití a výkon)
2.4 Světelný kuželSvětelný kužel jsem proměřil pomocí fotoaparátu Konica-Minolta Z1. Fotoaparát je výborný v tom, že je kalibrovaný na lidské oko, takže výsledky jsou porovnatelné s tím, co skutečně vidíte. Vyfotil jsem svítící čelovku ve vzdálenosti 40 cm od bílého prostěradla fotoaparátem vzdáleným 2 metry od prostěradla. Poté jsem spočítal osvětlení do daného úhlu. Snímek jsem převedl na černobílý, vybral jsem úzký pruh v jeho středu, tento pruh jsem zúžil na 1px (tím se vystředovaly barvy). Poté jsem v prohlížeči fotografií zjistil světlost daných bodů (1 až 255). Pomocí funkce sinus jsem zjistil, jaký úhel přísluší jakému posunutí. Hodnotu světelnosti jsem vydělil cosinem tohoto úhlu jako korekci svícení pod úhlem. Tyto hodnoty jsem normalizoval, aby nejsvětlejší bod odpovídal 100 procentům. Výsledkem je následující graf. Vidíme, že světelný kužel je nejsvětlejší uprostřed, v úhlu 5° (od středu) je světelnost konstantní, dále od středu klesá svítivost trochu rychleji, do 10° klesne na 60° a poté klesá téměř lineárně s úhlem k nule, čemuž odpovídá hodnota 40°. Světelný kužel je tedy opravdu dost široký a plynulý. Takto široký světelný kužel bez hotspotu je výborný jak pro turistiku, tak pro skalní lezení, feraty, horolezectví a také do mlhy. Když se vám setmí například na feratě a máte čelovku s hotspotem, akorát se při pohledu na skálu, která je 10 cm před vámi, oslníte, což je velmi nepříjemné. Pro tato použití jsou "daleko dosvitová" světla s úzkým kuželem naprosto nevhodná. Vzhledem k tomu, že ženy mají lepší periferní vidění, než muži, kteří mají tunelové vidění je takto široký světelný kužel pro ženy mimořádně vhodný. To je dáno postupným vývojem oka už od pravěku. Muži dříve lovili a potřebovali být v rychlém pohybu a zaměřit se na kořist, proto mají tunelové vidění (přesné vidění na střed, vidění do stran horší). Naopak ženy potřebovaly uhlídat dítě, potřebovali se koukat kolem sebe, proto mají lepší periferní vidění (dobré vidění do stran). Červenou diodu jsem jen vyfotil, čelovka byla ve vzdálenosti 40 cm od prostěradla, foceno bylo také ze dvou metrů. 2.5 VoděodolnostČelovka je voděodolná dle standardu IPX-6, což je nejvyšší odolnost proti stříkající vodě. Provedl jsem jednoduchý test, jehož výsledek je vidět na obrázku č.12. Čelovka tedy opravdu zvládne jakýkoli liják i upadnutí do kaluže. 2.6 Porovnání s jinými světelnými zdrojiPorovnával jsem čelovku Fenix HL30 (200 lm) se svítilnou Fenix PD32 (310 lm) a s čelovkou Led Lenser H7R (170 lm). Čelovka Led Lenser se dá zaostřovat, proto jsem ji fotil dvakrát, jednou se zaostřením na blízko a jednou na dálku. Z pořízených fotografií bylo jasně vidět, jak úžasně široký a hlavně zcela hladký má čelovka kužel. Člověk si díky tomu při chůzi s čelovkou neunaví oči, jelikož se zornice nemusí stále přizpůsobovat intenzitě světla, protože čelovka osvítí téměř všechny body v zorném poli stejným dílem. 2.7 Výdrž na baterie (časová závislost svítivosti na proudu a napětí)Pro test jsem použil baterie Sanyo Eneloop XX 2 500m Ah, úplně nové, což je to nejlepší, co se dá na trhu sehnat, jelikož baterie jsou tvrdé (dokážou dodávat hodně proudu, a to i při nízkém napětí), netrpí samovybíjením a fungují i při -20 °C. Vysvicoval jsem čelovku na režim High, při měření jsem ji krátce přepnul do Turbo režimu. Výsledné závislosti svítivosti proudu a napětí na čase jsou na prvním grafu pro režim High a na druhém grafu pro režim Turbo. Měřil jsem na jedné baterii, je tedy třeba vynásobit napětí dvěma. Vynesl jsem výkon a světelnost v závislosti na čase, a to v Turbo režimu, viz třetí graf. Zde je dobré si povšimnout, že čím víc jsou baterie vybité, tím je napájení méně učinné (to je jediná nevýhoda regulovaného napájení). Ale v High režimu je učinnost stejná jak s nabitými, tak s vybitými bateriemi, proto můžu říci, že regulátor napájení pracuje velmi dobře. Z grafů je vidět, že čelovka vydržela 4 hodiny 45 minut svítit stejným výkonem, což je o 15 minut více, než výrobce inzeruje. Je dobré poznamenat, že těchto skvělých hodnot bylo dosaženo díky nejlepším možným bateriím, které lze sehnat. Při použití baterií GP Recyklo 2100mAh, které mají být také tvrdé, jsem pozoroval asi po třech hodinách svícení razantní pokles svítivosti v režimu Turbo (i když na bateriích bylo napětí 1.1 V). Elektronika z baterií, ze kterých dostatečný výkon vycucat nelze, prostě výkon nevycucá. Světelnost při téměř vybitých bateriích klesne ze 100% na 50% zhruba za 5 minut v režimu Turbo i v režimu High. Což sice není náhlé zhasnutí, ale doporučuji před použitím čelovky zkontrolovat stav baterií jiným způsobem, protože 5 minut svícení na noční výlet opravdu nestačí. Dobré je, že se čelovka po 4 hodinách a 50 minutách nevypne rovnou a svítí dalších 10 minut, ale velmi rychle zhasíná (při 5 hodinách jsem naměřil světelnost jako při zapnutém režimu Low). Čelovka dokázala svítit i dalších 15 min, ale nepatrně (daleko méně než režim Low). 3 Závěr3.1 Klady
3.2 Zápory
3.3 Návrhy vylepšení
3.4 ShrnutíV této cenové kategorii nevím o čelovce, která by měla plynulejší světelný kužel a nevím o čelovce, která by byla vhodnější pro turistiku, než je tato. Na druhou stranu čelovka není moc pro ty, kteří chtějí provozovat sporty, kde se pohybují rychle (na kolo je také vhodná, ale v kombinaci s pevným světlem, přimontovaným přímo na kole, které má světelný kužel směrovaný do dálky). Líbil se vám tento článek? Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Hezký den, moc děkuji za článek. Vybírám čelovku, která by mi měla posloužit například k běhu, na kolo, ale také na ryby. Koukal jsem ještě na tento článek: http://rungo.idnes.cz/test-led-lenser-neo-elegantni-sirokouhla-celovka-ktera-podpori-i-vasi-bezpecnost-g14-/behani.aspx?c=A150810_134830_behani_hri. Co na něj říkáte? Líbí se mi třeba tato: http://www.rybashop24.com/celovky-svitilny/celovka-petzl-tikka-r.html?listtype=search&searchparam=%C4%8Delovka. Co na ni říkáte?
Pekne urobené, fakt sa mi to páčilo, škoda že k tomu nie je video :(
Kto by chcel tak som jedno našiel, môžete si pozrieť : https://www.youtube.com/watch?v=grrRmlvJUwo&index=7&list=PL9cyrhhVPATtKKj9EieGPyncR0-jW9qnI
Vážně už mě zlobí to uvádění Turbo módů jako hlavní svítivosti čelovky, když v tom módu vydrží akorát pět minut. Ale s uvedenýma 100 lm by se asi tak skvěle neprodávala, je to nejspíš tak...
Vážně už mě zlobí to uvádění Turbo módů jako hlavní svítivosti čelovky, když v tom módu vydrží akorát pět minut. Ale s uvedenýma 100 lm by se asi tak skvěle neprodávala, je to nejspíš tak...
Hele, a u jakých dalších třeba tohle výrobci/prodejci robí? to by mne docela zajímalo. Je mi jasné, že to asi nebude u těch lowendových, ale dost jich asi bude, ne?
Hele chlape, skoro všude. Někde to je turbo mod, jinde zas výkon podmíněný speciálníma baterkama. Fakt aby si k tomuhle všemu člověk pozval právníka a nebo četl podmínky lupou...
Díky. Fakt si tohleto na internetu pořádně projedu, s těma baterkama je to pramizerný. A něco takovéhohle mě fakt nepřekvapuje.
a ještě
(Hodor,
11.11.2013, 20:16
)
Ale přece jen, nevíš u jakých baterek je to nejkříklavější? Protože přece jen, tohle je dost nicneříkající. Je mi jasné že vietnamcům nevěřit nos mezi očima, aber ale...
Zkus googlovat chlape - někde jsem ten článek viděl, vím že blbě z něj vyšel Lenser, nic moc Fénix, ale přeci jen už je to doba, takže adresu fakt netuším.
Další související články:+ Svítilna Fenix PD32 - recenze+ Čelovky neboli čelové svítilny, typy a výhody + Mimořádně všestranná diodová svítilna + Nové prvky v osvětlení kol |
|