Ještě 15× nikam nepůjdeme a budou Vánoce

Šance na přežití u čínské chřipky je "pouhých" 99,77 %!

Zatímco médií cloumá pandemie šílených nápadů, restauratéry a podnikateli obecně cloumá vztek z neustále se měnících chaotických nařízení vlády a s lidmi s alespoň špetkou zdravého rozumu vztek i znechucení zároveň, zapadla v tom všeobecném chaosu docela důležitá zpráva. Světová zdravotnická organizace zveřejnila metastudii (zde), podle které je smrtnost u čínské chřipky 0,23 %. A u lidí mladších 70 let je smrtnost dokonce jen 0,05 %. Tím se čínská chřipka v zásadě blíží smrtnosti sezónní chřipky…

Data nedata, vystrašení starci by přesto naší svobodu nejraději zaprodali za iluzorní bezpečí. Například takový k smrti vyděšený stařec Václav Hořejší by podle DVTV (zde) uvítal vytvoření superúřadu "velkého hygienika". Vždyť podle něj je důležitější lidský život, než abstraktní svoboda. Díky "velkému hygienikovi" by již nebylo potřeba o opatřeních zdlouhavě debatovat v parlamentu… Pro někoho je svoboda či parlamentní demokracie abstraktní pojem, pro jiného je svoboda naopak tím nejdůležitějším (spolu se zdravím) v životě.

Podobná stanoviska denně v médiích prezentují další vyděšení starci. Například prezident České lékařské komory Kubek, který by si nikdy nešel na pražskou Náplavku koupit například biomrkev, se neustále dovolává "dauna". Lock "dauna". Takoví Izraelci si téměř absolutní separace užili od konce září dobré dva měsíce. Uvolňovat začali v listopadu no a nyní jsou zhruba tam, kde byli před celostátní separací…

Bratry Slováky mělo zachránit plošné testování. Mělo, ale nezachránilo. Denně mají okolo dvou tisíc nově zjištěných pozitivních případů. Jako před plošným testováním. A navrch k tomu od Zmatkovičovy vlády dostali včera pod stromeček nadělenu separaci… Dauna. Lock "dauna". Podoba tohoto dárečku se má upřesnit během dnešního dne. Se nedivím, že po Slovensku koluje vtip: "Hlavný hygienik zakázal Matovičovi podať demisiu. Obává se obrovských osláv a následného nekontrolovateľného šírenia vírusu".

Zastánci "dauna" neustále operují mražáky na mrtvoly a italským Bergamem. Jenže zcela ignorují studie mnoha svých kolegů, kteří dávají vysoké počty zemřelých v Bergamu do souvislosti s masovým očkováním lidí nad 65 let v listopadu 2019. Uvádějí náznaky korelace (mající 42násobek střední odchylky), která byla zjištěná nejen v italském Bergamu, ale i u lidí v petrohradské a moskevské oblasti v Rusku. Že lidé očkování proti chřipce mají mnohonásobně vyšší šanci onemocnět čínskou chřipkou a mít mnohem těžší průběh (např. MUDr. Ján Lákota, SAV).

Hořejší, Kubek a spol. mají mnoho obdivovatelů. Svědčí o tom internetové diskuse na denících hlavního proudu. Např. takový Z. Bortl píše: "Pokud někdo dle potřeby a zdravotního stavu dostane možnost být očkován a odmítne, tak je to jeho rozhodnutí, které musí být respektováno dle našich blbých zákonů. Ale pokud poté onemocní, ať si hradí veškeré náklady na léčení ze svého." Toto "moudro" by se jistě dalo vztáhnout i na kuřáky, lidi s nadváhou, milovníky piva či vína, naprosté lenochy a nebo naopak vrcholové sportovce. Vlastně na kohokoliv z nás, protože jistě každý máme nějakou tu neřest, která zdraví tak úplně neprospívá…

Podobných "mudrců" je v diskusích spousta. Snažit se s nimi diskutovat ale nemá cenu. Člověk by i chtěl s takovýmito jedinci vést souboj v intelektuální rovině. Avšak záhy zjistí, že oponenti nejsou ani trochu ozbrojení… Důkazem toho je např. D. Engelmaier, který tvrdí: "Očkovaný jedinec chrání sebe i neočkované, neočkovaný ohrožuje sebe i očkované, takhle to funguje". Ne, takhle to opravdu nefunguje. Je to asi jako s úderným heslem "proletáři všech zemí spojte se" a nebo s marketingovým heslem "Ano, bude líp", jak jsme slýchávali dosud. No a odteď budeme slýchávat už jen "Ano, bylo líp".

Bortl či Engelmaier ale nejsou jedinými postiženými. Zdatně jim asistuje např. J. Klušák: "Nezodpovědné nechť nechá pochytat a zavřít. Jen ať se nemstí na ostatních, na většině, která všechno a přesně dodržuje". Já bych se naopak zeptal, co tito vystrašení lidé, kteří chtějí vše neustále zavírat a delegovat zodpovědnost za své zdraví na jiné, pro své zdraví od jara udělali. Zda-li začali střídměji a zdravěji jíst, zda-li začali sportovat, otužovat se. Prostě posilovat svou imunitu…

Nyní by nás chtěli nahnat na očkování proti čínské chřipce. Jistým mementem by ale např. mohlo být plošné očkování proti prasečí chřipce ve Švédsku (a dalších zemích) v letech 2010 - 2011 monovalentní vakcínou Pandemrix. Ve Švédsku bylo proočkováno 61 % obyvatel. Následkem bylo 15násobné zvýšení narkolepsie (porucha související s imunitou a nadměrnou denní spavostí). Několik stovek mladých a do té doby zdravých lidí bylo vyřazeno z běžného života… (zdroj tady).

Plně chápu, že lidé očkování proti nepříliš nebezpečné nemoci odmítají a ptají se, zda-li ještě platí občanské průkazy a pasy a nebo již jen "kovid pasy"… No a srovnávat očkování proti čínské chřipce s vakcinací proti tetanu, spalničkám, pravým neštovicím apod. je úplně mimo mísu. Prostě výhoda očkování u těchto nemocí výrazně převyšuje potenciální riziko. Ne tak u čínské chřipky. Je to jako srovnávat trabanta a mercedes. Trabant i mercedes jsou sice auta, mají čtyři kola, motor i volant, stěrače i ostřikovače, možná i zpětná zrcátka, ale trabant je (byl), dle mého soudu, úplně někde jinde než mercedes. Tak jako jsou zcela jinde čínská chřipka a pravé neštovice, nejvražednější choroba v lidské historii.

Osobně jsem nemile překvapen, že po třech desetiletích od posledního státního převratu je mezi námi tolik lidí, kteří si neváží svobody. Prohlašují se sice za většinu, ale většinou naštěstí nejsou. Jsou menšinou (byť velice hlasitou), což mne na druhou stranu zase trochu uklidňuje. Většina lidí, když pozoruji život kolem sebe, si ještě zachovala zdravý rozum. Podle těch vystrašených je ale nejlépe vše zavřít. No a prostě ještě 15× nikam nepůjdeme a budou Vánoce…

Jistě, čínská chřipka je prevít, je to hnusná nemoc, která může zabíjet. Vybrala si a jistě ještě i vybere svou daň. Kdo je silně ohrožen tak by se chránit měl. A chránit se může. V tom nikdo nikomu nebrání. Kdo je naprosto vyděšen, může se do konce života zabarikádovat doma a nebo na chatě a mezi lidi již nikdy nevyjít. Ale nezapomínejme, že máme šanci přežít. Slušnou šanci přežít. Solidních 99,77 %. A je-li nám pod 70 tak dokonce 99,95 %.

Těch 99,95 % či "jen" 99,77 % mně nepřijde až tak úplně špatné. Nebavíme se o 50% šanci, ani 70% či 90% šanci. Ale o šanci 99,77 % (99,95 %). Naopak mám silné pochybnosti o tom, zda-li má kdokoliv - ať již vláda, korporace či neznámé zájmové skupiny - právo kvůli 0,05 až 0,23% riziku ukrást 99,77 % (neodečítám ty, kdož si je ochotně ukrást nechají, neumím je procentuálně vyčíslit, ale odhaduji tak do 20 %) lidí jejich životy, živnosti, sny a zadlužit příští generace astronomickými a ve své podstatě nesplatitelnými dluhy…